The Age of Cryptocurrency

कोई व्यक्ति एक नोट या स्क्रीन पर दिखते अंक के बदले आपको सामान क्यों देता है? इसी सवाल से बिना तकनीकी जानकारी के भी The Age of Cryptocurrency को पढ़ना शुरू किया जा सकता है। Paul Vigna और Michael J. Casey देखते हैं कि लोग पैसा कैसे स्वीकार करते हैं और Bitcoin इस व्यवस्था में कैसे आया। ब्रिटिश ईबुक Cryptocurrency नाम से 29 जनवरी 2015 को आई; अमेरिकी Picador पेपरबैक 12 जनवरी 2016 को आया। इसलिए बाद की तारीख किताब की शुरुआत नहीं बताती। लिखे जाने का समय भी अहम है: लेखक उस समय के एक नए उद्योग की संभावनाओं और चिंताओं का चित्र पेश करते हैं। [3] [1]

रोजमर्रा की तरह ब्रेड खरीदने की कल्पना करें। दुकानदार पैसा इसलिए भी लेता है कि उसे उम्मीद है, बाद में वह खुद उससे भुगतान कर सकेगा। यह साधारण उदाहरण सार्वजनिक अंश From Babylon to Bitcoin का सवाल समझाता है: पैसे की व्यवस्था को जोड़े क्या रखता है? लोग जिस वस्तु का आदान-प्रदान करते हैं, उसका वर्णन भर काफी नहीं है। साझा तौर-तरीके, संस्थाएँ और पैसा स्वीकार करने की इच्छा भी जरूरी हैं। Bitcoin कुछ नियमों को ऐसे सॉफ्टवेयर में बदलता है जिसे जाँचा जा सकता है, लेकिन दुकानदार को उसे चाहने पर मजबूर नहीं कर सकता। भुगतान की जाँच और लेनदेन करने की इच्छा अलग बातें हैं। [1]

सार्वजनिक अंश में Casey अर्जेंटीना में एक अपार्टमेंट बेचने के बाद पैसा भेजने का अनुभव बताते हैं। उनकी याद में बिचौलिए, हस्तांतरण को लेकर अनिश्चितता और एक भरोसेमंद दोस्त शामिल हैं। नए पाठक के लिए उपयोगी अंतर यह है कि पैसा पास होना और उसे जरूरत की जगह पहुँचा पाना एक ही बात नहीं है। इनके बीच सेवा के नियम और दूसरे लोगों के फैसले आ सकते हैं। यह लेखक का निजी अनुभव है, उसी तरीके को दोहराने की सलाह या आज अर्जेंटीना के हर हस्तांतरण का विवरण नहीं। [1]

पैसे की व्याख्याएँ अलग बातों पर जोर देती हैं। एक दृष्टिकोण विनिमय की वस्तु, जैसे दुर्लभ धातु, के गुणों से शुरू होता है। दूसरा कर्ज, दायित्व और उन सामाजिक रिश्तों से शुरू होता है जिनमें हम पैसा इस्तेमाल करते हैं। लेखक दूसरे नजरिए को प्राथमिकता देते हैं। पाठक के लिए दोनों सवाल साथ रखना उपयोगी है: पैसे के गुण क्या हैं और कोई दूसरा उसे क्यों स्वीकार करेगा? सीमित आपूर्ति Bitcoin की अहम विशेषता हो सकती है, लेकिन उससे उसके इस्तेमाल के सभी कारण नहीं समझाए जा सकते। पैसे की उत्पत्ति पर लेखकों की व्याख्या अर्थशास्त्र का एकमात्र निर्विवाद निष्कर्ष नहीं है। [1]

21 अक्टूबर 2015 के O’Reilly साक्षात्कार में Casey शुरुआती संदेह से भुगतान की व्यवस्था में दिलचस्पी लेने तक का सफर बताते हैं। इसमें यह समझना अहम था कि भुगतानकर्ता और प्राप्तकर्ता के बीच कितने मध्यस्थ हो सकते हैं। साझा बही-खाते का अर्थ यहाँ ऐसा रिकॉर्ड है जिसकी स्थिति पर सहभागी व्यवस्था के नियमों के अनुसार सहमत होते हैं। फिर सवाल बनता है: वे क्या खुद जाँच सकते हैं और कहाँ अभी भी किसी सेवा की जरूरत है? यह उस धारणा से अधिक सटीक है कि नई तकनीक हर तरह के भरोसे की जरूरत खत्म कर देती है। [2]

Casey जुड़े हुए उपकरणों के बीच छोटे स्वचालित भुगतान और डिजिटल पहचान पर भी विचार करते हैं। ये उस समय खोजी जा रही संभावित दिशाएँ थीं, प्रमाणित सफलताओं की सूची नहीं। किसी घरेलू उपकरण को लें: तकनीकी रूप से छोटा भुगतान भेज पाना यह तय नहीं करता कि उसकी सेटिंग कौन करेगा, गलती कौन पहचानेगा और जिम्मेदारी किसकी होगी। ऐसे सवाल नई सोच को पहले से खारिज किए बिना तकनीकी उत्साह को सावधानी से समझने में मदद करते हैं। [2]

हर बड़े दावे पर देखें कि वह किसी घटना का वर्णन है, किसी प्रक्रिया की व्याख्या है या भविष्यवाणी। प्रक्रिया के बारे में पूछें कि वह वास्तव में क्या संभव बनाती है। भविष्यवाणी के बारे में पूछें कि सच होने के लिए और क्या होना जरूरी है। प्रकाशक का प्रचारात्मक परिचय किताब के तर्क की स्वतंत्र पुष्टि नहीं है। हस्तांतरण की पुरानी लागत या गति भी आज के हर Bitcoin भुगतान की विशेषता नहीं बताती। इस तरह किताब खरीदारी की मार्गदर्शिका बने बिना पैसे पर आपके सवाल बढ़ा सकती है। [3]

यह व्याख्या Macmillan की वेबसाइट के पूरे सार्वजनिक अंश, प्रकाशित O’Reilly साक्षात्कार और खास संस्करणों पर प्रकाशकों की जानकारी पर आधारित है। अंश में शुरुआती तर्क और Casey का निजी अनुभव पढ़ा जा सकता है; साक्षात्कार उस समय की उनकी व्याख्या जोड़ता है। यह पूरी किताब की समीक्षा या उसके हर ऐतिहासिक दावे की जाँच नहीं है। आगे पढ़ने के लिए पहले अंश पढ़ें और विवादित तथ्य पर मूल स्रोत खोजें। नीचे के लिंक लेखकों के पाठ और आज की हमारी व्याख्या को अलग पहचानने में मदद करते हैं। [1] [2] [3]