Price action

페트르는 비트코인이 비슷한 가격 근처에서 여러 번 멈춘 것을 봅니다. 이런 관찰로 Price action을 시작할 수 있지만 먼저 표시 방식을 알아야 합니다. CME는 종가를 잇는 선과 시가 및 구간의 최고·최저 가격도 담는 Candlestick chart를 구분합니다. 잠깐 수준을 넘어선 움직임은 캔들에 보이면서도 종가 선에는 없을 수 있습니다. 그림이 다르다고 시장까지 다른 것은 아닙니다. [1]

페트르가 분 단위에서 일 단위로 바꾸면 여러 작은 상승이 캔들 하나의 일부가 됩니다. CME는 각 요소의 시간 구간인 Timeframe이 가격 요약 방식을 결정한다고 설명합니다. 단순히 화면을 확대하는 것이 아닙니다. 비교할 때는 시장, 자료 출처, 구간 길이와 경계를 맞춰야 합니다. 그렇지 않으면 “상승”이라는 말이 매번 다른 뜻이 될 수 있습니다. [1]

페트르는 전에 가격이 돌아선 영역을 표시합니다. Support는 하락 중 지지할 가능성이 있는 영역, Resistance는 상승 중 저항할 가능성이 있는 영역입니다. CME는 이전 고점과 저점, 추세선을 참고점으로 들며 정확한 장벽보다 구역이라고 설명합니다. 시험 전에 수준과 허용 오차를 적어 두세요. 결과를 보고 옮기면 애초에 검증하려던 질문이 달라집니다. [2]

가격이 페트르의 선을 잠깐 넘었다가 돌아옵니다. 돌파일까요? 규칙에 따라 다릅니다. High는 캔들의 고가, Close는 종가이지만 아직 진행 중이라면 Close는 그때까지의 최신 값일 뿐입니다. TradingView는 이런 실시간 값의 변화를 설명합니다. High가 수준을 넘어도 최종 Close는 아래에 남을 수 있습니다. 따라서 “돌파”에는 어떤 가격을 언제 평가하는지 명시해야 합니다. [3]

완성된 차트는 국지적 고점의 꼭대기에 정확히 표시를 붙이곤 하며, 이런 점을 pivot이라고 부르기도 합니다. 하지만 TradingView가 보여 주듯 뒤의 캔들이 나온 다음 확정하고 과거에 표시를 그리는 방식도 있습니다. 꼭대기에 있던 당시에는 그 확정된 pivot을 아직 알 수 없었습니다. 시험에서는 나중에 그린 표시의 위치가 아니라 인식할 수 있게 된 시점을 써야 합니다. [3]

페트르가 캔들이 수준 위에서 끝나기를 기다렸다면 가격 조건은 확인한 것입니다. 정확한 Close 가격으로 이미 매수했다는 뜻은 아닙니다. 주문을 보내고 체결되어야 합니다. TradingView는 체결을 모의하는 broker emulator에서도 이 단계를 나눕니다. 규칙에는 시점, 주문 유형, 체결 가정이 포함되어야 합니다. 과거 모델만으로 실제 주문이 얻었을 결과를 입증할 수는 없습니다. [4]

가격이 예상 방향으로 움직여도 비용이 차익 일부를 소모할 수 있습니다. TradingView 모의실험은 commission, 즉 수수료와 예상 가격에서 체결 가격이 어긋나는 slippage를 반영할 수 있습니다. 방향을 맞힌 횟수는 비용을 뺀 결과와 다릅니다. 페트르는 가격 변화뿐 아니라 모델이 진입과 청산을 어떻게 가정했는지도 알아야 합니다. [4]

규칙이 통했던 차트만 고르기는 쉽습니다. TradingView는 이를 selection bias, 선택 편향이라 부릅니다. Overfitting은 특정 과거 자료에 규칙을 지나치게 맞추는 것입니다. 규칙 개발 자료와 시험 자료를 분리하고 시험 중에는 추가 조정을 하지 않는 방법이 도움이 됩니다. 그래도 좋은 과거 결과가 미래 수익을 보장하지는 않습니다. 목적은 생각을 정직하게 검증하는 것이지 차트가 주지 않는 확신을 만들어 내는 것이 아닙니다. [4]