Open-source Bitcoin Funding adalah dukungan keuangan bagi pengembang, peninjau kode, peneliti, pemelihara, pendidik dan infrastruktur publik seputar Bitcoin. Dukungan ini mempertahankan kerja yang belum tentu dibayar model bisnis produk konvensional. Ketentuan pendanaan, penerimaan perubahan ke proyek dan adopsi aturan jaringan adalah persoalan berbeda.
Sumber terbuka tidak berarti pengembangan dan pemeliharaan tanpa biaya. Bitcoin Core menyebut kode, pengujian, dokumentasi, terjemahan dan antarmuka pengguna sebagai kontribusi yang dibutuhkan; pedoman kontribusinya menggambarkan peninjauan mendalam dan pengujian sebagai hambatan utama. Karena itu, dukungan dapat membayar kerja yang hasilnya bukan fitur baru atau produk yang dijual terpisah. [Bitcoin Core — How Can I Contribute?] [Bitcoin Core — Contributing]
Donasi dapat mendanai organisasi atau individu, hibah menentukan kerja yang didukung, dan pekerjaan bergaji memiliki kewajiban sendiri. Brink memisahkan hibah bagi pengembang berpengalaman dari program fellowship berbayar dengan pendampingan. Untuk hibah, Brink mengharapkan kerja mandiri dan laporan kemajuan publik. Model ini tidak saling menggantikan; ketentuan tertentu menentukan durasi, pembayaran, harapan dan perpanjangan. [Brink — Programs]
OpenSats menilai kesesuaian misi, kejelasan tujuan, kelayakan, kemampuan pelamar dan dampak yang dituju. Prosesnya mencakup tinjauan ahli, uji tuntas, persetujuan mayoritas dewan dan kesepakatan mengenai lingkup, tahapan dan pelaporan. Jadi dukungan bukan imbalan otomatis karena memiliki repositori terbuka. Aturan pemilihan satu dana tidak mewakili aturan seluruh ekosistem. [OpenSats — Grant Selection]
Spiral memublikasikan pengumuman historis Square Crypto bertanggal 2019-09-14 mengenai hibah 100000 USD kepada BTCPay Foundation untuk mendukung BTCPay Server. Syaratnya adalah perangkat lunak bebas dan sumber terbuka yang meningkatkan Bitcoin; ini bukan tarif universal saat ini. Human Rights Foundation juga mendukung pendidikan, terjemahan dan kegunaan bersama pengembangan sesuai misinya. Contoh ini menunjukkan luasnya kerja, bukan daftar lengkap pemberi dana. [Spiral — Grant #1: BTCPay Server] [Human Rights Foundation — Bitcoin Development Fund]
Bitcoin Core mensyaratkan proposal perubahan publik, peninjauan dan pengujian yang sesuai; pemelihara memutuskan penggabungan ke repositori. Proses ini berbeda dari perubahan konsensus seluruh jaringan. Pengguna memilih perangkat lunak yang dijalankan. Pemberi dana dapat memengaruhi fokus kerja berbayar, tetapi hibah saja tidak memberinya hak memaksa pihak lain mengadopsi perubahan. [Bitcoin Core — Contributing] [Bitcoin.org — Network control FAQ]
Saat menilai pendanaan, periksa donor, durasi, kewajiban, pilihan penghentian dan potensi konflik kepentingan. OpenSats memublikasikan dokumen keuangan dan tata kelola serta tautan aturan konflik; pengungkapan saja tidak menjamin netralitas. Jumlah perusahaan yang membayar pengembang bukan ukuran kendali protokol. Ini adalah kerangka pemeriksaan hubungan tertentu, bukan tuduhan terhadap dana tertentu. [OpenSats — Transparency] [Bitcoin.org — Network control FAQ]
Lisensi, repositori, tinjauan, tes, dokumentasi dan laporan penerima dapat diperiksa. Bitcoin Core umumnya menerima kontribusi di bawah lisensi MIT dengan pengecualian yang dinyatakan. Namun kerentanan sensitif dilaporkan menurut aturan keamanan proyek dan diungkap secara terkoordinasi; tekanan untuk hasil hibah publik tidak boleh menggantikan proses ini. Kode terbuka saja tidak membuktikan keamanan atau mutu audit. [Bitcoin Core — Contributing] [Bitcoin Core — Security Advisories]
Anggaran perlu memperhitungkan pemeliharaan, peninjauan perubahan orang lain, alih pengetahuan dan kelanjutan setelah hibah berakhir. Brink secara tegas mencantumkan pengujian, peninjauan dan perbaikan bug sebagai kerja yang didukung. Jumlah commit dan total donasi karena itu tidak cukup untuk mengukur hasil. Periksa manfaat konkret, penilaian independen dan kebutuhan tersisa; hibah yang diumumkan bukan proyek yang selesai. [Brink — Programs] [OpenSats — Grant Selection]
Perubahan yang tidak diterima pun dapat menghasilkan kerja berguna
Dalam contoh hipotetis, hibah memungkinkan peninjau menguji usulan perubahan dompet. Ia menemukan bug, membuktikannya dengan tes, dan usulan dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki sebelum diterima. Peninjau tidak menambahkan fitur baru, tetapi membantu mencegah regresi. Pemberi dana dapat menilai kerja terdokumentasi sesuai kesepakatan, tetapi waktu yang dibayar tidak memberinya hak melewati peninjauan proyek.
Untuk gambaran yang lebih utuh, baca entri ini bersama Bitcoin Donations, Edukasi Bitcoin, Bitcoin Core, Bitcoin and Human Rights, Bitcoin. Entri ini juga dirujuk dari Bitcoin Donations.
01Bisakah donor besar memutuskan perubahan aturan Bitcoin?+
Tidak melalui donasi saja. Ia dapat memengaruhi kerja yang didanai, tetapi penerimaan kode bergantung pada proses proyek dan perubahan aturan pada adopsi peserta jaringan. Tingkatan ini tidak boleh disamakan.
02Apakah pengujian tanpa fitur baru layak didanai?+
Ya. Peninjauan, perbaikan, dokumentasi dan pemeliharaan dapat sangat bermanfaat tanpa fitur baru yang terlihat. Penilaian perlu melihat kerja tertentu dan verifikasinya, bukan sekadar jumlah commit atau besarnya hibah yang diumumkan.