Open-source Bitcoin Funding

تخيّل مطوّرة تراجع مساءً، بعد عملها اليومي، تعديلًا مقترحًا لمحفظة. عليها فهم سلوك البرنامج السابق وتشغيل الاختبارات والتفكير في حالات أقل شيوعًا. قد لا تضيف أي ميزة ظاهرة، ومع ذلك تحمي الآخرين من خطأ. يذكر مشروع برمجيات البيتكوين Bitcoin Core الاختبار والتوثيق والترجمة وواجهة المستخدم ضمن المساهمات المطلوبة. بل تصف إرشاداته المراجعة المتعمقة والاختبار بأنهما من مواطن الاختناق في التطوير. يساعد التمويل على إتاحة الوقت لهذا العمل الذي كثيرًا ما يمر دون انتباه. [6] [7]

قد يدعم التبرع شخصًا أو مؤسسة، وتحدد المنحة إطارًا للعمل المدفوع، بينما تأتي الوظيفة بالتزاماتها الخاصة. يميّز Brink، مثلًا، بين منح المطورين ذوي الخبرة وبرنامج fellowship المدفوع، الذي يتعلم فيه المشاركون بالممارسة تحت إشراف مرشدين. ويتوقع من متلقي المنح العمل باستقلالية ونشر تقارير عن تقدمهم. لذلك لا يهم المستفيد مقدار الدعم وحده، بل ما هو متوقع منه، ومدة الدعم، وموعد الدفع، وشروط استمراره. [3]

المستودع هو المكان الذي يحتفظ فيه المشروع بالشفرات وسجل التعديلات. وإتاحته للجمهور لا تعني بحد ذاتها أن أحدًا سيدفع مقابل العمل. يقيّم OpenSats توافق الطلب مع رسالته ووضوح أهدافه وإمكان تنفيذه وخبرة صاحبه وأثره المتوقع. ويصف مسارًا يشمل تقييم الخبراء والتحقق من مقدم الطلب وموافقة أغلبية مجلس الإدارة. ثم تحدد الاتفاقية نطاق العمل والأهداف المرحلية وتقارير التقدم. هذه قواعد صندوق بعينه، وليست آلية قبول موحدة لكل البيتكوين. [1]

يستضيف موقع Spiral إعلانًا تاريخيًا من Square Crypto بتاريخ ⁦2019-09-14⁩ عن منحة بقيمة ⁦100000 USD⁩ إلى BTCPay Foundation لدعم BTCPay Server. أمكن استخدام المال لدعم برمجيات حرة ومفتوحة المصدر تحسّن البيتكوين، مثل سهولة الاستخدام أو الخصوصية. هذا المبلغ يخص تلك المنحة، وليس تسعيرة حالية للتطوير. وتدعم Human Rights Foundation، إلى جانب التطوير، التعليم والترجمة وسهولة الاستخدام ضمن رسالتها. إذن يشمل هذا المجال أكثر من كتابة الشفرات، وهذه الأمثلة ليست قائمة شاملة بالجهات الممولة. [4] [5]

في Bitcoin Core تُطرح التغييرات علنًا، ويراجعها الآخرون ويختبرونها، ويقرر القائمون على صيانة المشروع دمجها في المستودع المشترك. وحتى هذه الخطوة لا تغيّر وحدها قواعد الشبكة كلها. يختار المستخدمون البرمجيات التي يشغّلونها، وتتحقق عُقدهم، أي الحواسيب التي تفحص المعاملات والكتل، من الالتزام بالقواعد وفقًا لها. يستطيع الممول التأثير في الموضوع الذي يعمل عليه المطوّر المدفوع الأجر. لكن المنحة لا تمنحه حق تجاوز مراجعة المشروع أو إلزام الآخرين بقبول التغيير. تمويل العمل وقبول الشفرة واعتماد قواعد الشبكة خطوات منفصلة. [7] [9]

من المعقول السؤال عمن يدفع مقابل العمل، ولأي مدة، وبأي التزامات، ومتى يمكنه إنهاء الدعم. قد ينشأ تضارب مصالح عندما تختلف مصلحة الممول عن احتياجات مستخدمي المشروع. ينشر OpenSats وثائق مالية وإدارية وروابط لسياسات تضارب المصالح. تتيح هذه الشفافية فهم العلاقات على نحو أفضل، لكنها لا تضمن الحياد وحدها. كذلك فإن عدد الشركات التي تموّل المطورين لا يحدد عدد الجهات التي تتحكم في البروتوكول. المطلوب فحص العلاقات الفعلية، لا اتهام كل صندوق مسبقًا. [2] [9]

يمكن البحث عن نتائج الدعم في الترخيص والشفرة والمراجعات والاختبارات والتوثيق وتقارير المستفيد. يقبل Bitcoin Core المساهمات عادةً بموجب ترخيص MIT، مع الاستثناءات المذكورة؛ فالترخيص يحدد شروط الاستخدام وليس شهادة أمان. وحتى الشفرة العامة لا تثبت وحدها أن أحدًا فحصها بعمق. إذا كشف العمل عن ثغرة حساسة، أي خلل يمكن استغلاله في هجوم، فينبغي الإبلاغ عنها وفق سياسة أمن المشروع وتنسيق نشرها. يجب ألا تتقدم الرغبة في عرض نتيجة المنحة فورًا على حماية المستخدمين. [7] [8]

يحتاج المشروع المفيد إلى صيانة لاحقة ومراجعة تعديلات الآخرين ونقل المعرفة. يدرج Brink هذه الأعمال صراحةً، إلى جانب إصلاح الأخطاء، ضمن الأنشطة التي يدعمها. لذلك لا يكفي عدّ commits، أي سجلات التغييرات في المستودع، أو جمع مبالغ التبرعات المعلنة. الأهم هو ما حُلّ من مشكلات، ومن راجع النتيجة، ومن سيعتني بها لاحقًا. إعلان المنحة بداية للدعم، وليس دليلًا على اكتمال المشروع. والتمويل النافع على المدى الطويل يشمل أيضًا العمل الذي لا يظهر في العناوين. [3] [1]