Open-source Bitcoin Funding

ओपन-सोर्स का अर्थ विकास और रखरखाव की लागत शून्य होना नहीं है। Bitcoin Core आवश्यक योगदान में कोड, परीक्षण, दस्तावेज़, अनुवाद और उपयोगकर्ता इंटरफेस गिनता है; उसके योगदान दिशानिर्देश गहन समीक्षा और परीक्षण को बाधा-बिंदु बताते हैं। इसलिए ऐसा काम भी वित्तपोषित हो सकता है जिसका परिणाम न नई सुविधा हो, न अलग से बेचा जाने वाला उत्पाद। [Bitcoin Core — How Can I Contribute?] [Bitcoin Core — Contributing]

दान किसी संस्था या व्यक्ति को सहयोग दे सकता है, अनुदान समर्थित काम तय करता है और रोजगार के अपने दायित्व होते हैं। Brink अनुभवी डेवलपर के अनुदान को मार्गदर्शन वाले सवेतन fellowship कार्यक्रम से अलग रखता है। अनुदान में वह स्वतंत्र काम और सार्वजनिक प्रगति रिपोर्ट की अपेक्षा करता है। ये मॉडल परस्पर बदलने योग्य नहीं; अवधि, भुगतान, अपेक्षाएँ और नवीनीकरण विशिष्ट शर्तों से तय होते हैं। [Brink — Programs]

OpenSats उद्देश्य से मेल, लक्ष्यों की स्पष्टता, व्यवहार्यता, आवेदक की क्षमता और अपेक्षित प्रभाव का आकलन करता है। वह विशेषज्ञ समीक्षा, समुचित जाँच, बोर्ड के बहुमत की मंजूरी तथा दायरे, चरणों और रिपोर्टिंग के समझौते का वर्णन करता है। इसलिए खुला रिपॉजिटरी होना स्वतः पुरस्कार नहीं दिलाता। एक फंड के चयन नियम पूरे पारिस्थितिकी तंत्र के नियम नहीं हैं। [OpenSats — Grant Selection]

Spiral, Square Crypto की 2019-09-14 की ऐतिहासिक घोषणा प्रकाशित करता है: BTCPay Server के समर्थन के लिए BTCPay Foundation को 100000 USD का अनुदान। शर्त Bitcoin सुधारने वाला स्वतंत्र और ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर थी; यह आज की सार्वभौमिक दर नहीं है। Human Rights Foundation अपने उद्देश्य के अंतर्गत विकास के साथ शिक्षा, अनुवाद और उपयोगिता भी समर्थित करता है। उदाहरण काम की व्यापकता दिखाते हैं, सभी वित्तदाताओं की सूची नहीं। [Spiral — Grant #1: BTCPay Server] [Human Rights Foundation — Bitcoin Development Fund]

Bitcoin Core सार्वजनिक बदलाव प्रस्ताव, समीक्षा और उचित परीक्षण माँगता है; रखरखावकर्ता रिपॉजिटरी में शामिल करने का निर्णय लेते हैं। यह पूरी नेटवर्क सहमति बदलने से अलग प्रक्रिया है। उपयोगकर्ता अपना चलाया जाने वाला सॉफ्टवेयर चुनते हैं। वित्तदाता भुगतान वाले काम की दिशा प्रभावित कर सकता है, लेकिन केवल अनुदान दूसरों को बदलाव अपनाने के लिए बाध्य करने का अधिकार नहीं देता। [Bitcoin Core — Contributing] [Bitcoin.org — Network control FAQ]

वित्तपोषण का मूल्यांकन करते समय दाता, अवधि, दायित्व, समाप्ति विकल्प और संभावित हित-संघर्ष देखें। OpenSats वित्तीय व संचालन दस्तावेज़ और हित-संघर्ष नियमों के लिंक प्रकाशित करता है; खुलासा अकेले निष्पक्षता की गारंटी नहीं है। डेवलपर को भुगतान करने वाली कंपनियों की संख्या प्रोटोकॉल नियंत्रण का माप नहीं है। यह विशिष्ट संबंधों की जाँच का ढाँचा है, किसी फंड पर आरोप नहीं। [OpenSats — Transparency] [Bitcoin.org — Network control FAQ]

परियोजना का लाइसेंस, रिपॉजिटरी, समीक्षाएँ, परीक्षण, दस्तावेज़ और प्राप्तकर्ता रिपोर्ट जाँची जा सकती हैं। Bitcoin Core सामान्यतः बताए गए अपवादों के साथ MIT लाइसेंस में योगदान स्वीकार करता है। पर संवेदनशील कमजोरियाँ परियोजना के सुरक्षा नियमों के अनुसार रिपोर्ट और समन्वित ढंग से सार्वजनिक की जाती हैं; सार्वजनिक अनुदान-परिणाम का दबाव इस प्रक्रिया का विकल्प नहीं होना चाहिए। खुला कोड अकेले सुरक्षा या ऑडिट गुणवत्ता सिद्ध नहीं करता। [Bitcoin Core — Contributing] [Bitcoin Core — Security Advisories]

बजट में रखरखाव, दूसरों के बदलाव की समीक्षा, ज्ञान हस्तांतरण और अनुदान के बाद निरंतरता शामिल होनी चाहिए। Brink समर्थित काम में परीक्षण, समीक्षा और दोष सुधार स्पष्ट रूप से बताता है। इसलिए कमिट संख्या या दान की कुल राशि परिणाम मापने के लिए पर्याप्त नहीं। ठोस योगदान, स्वतंत्र आकलन और बची जरूरतें देखें; घोषित अनुदान पूरी हुई परियोजना नहीं है। [Brink — Programs] [OpenSats — Grant Selection]