Bitcoin Is Venice

Allen Farrington dan Sacha Meyers menerbitkan Bitcoin Is Venice pada 2022. Alih-alih meramal harga bitcoin berikutnya, mereka bertanya apa yang membuat masyarakat makmur dalam jangka panjang. Bayangkan toko roti: penjualan hari ini penting, tetapi besok tetap perlu oven yang berfungsi, pembuat roti terampil, dan kepercayaan pelanggan. Menurut penulis, aturan uang memengaruhi apakah kita mengembangkan landasan itu atau perlahan menghabiskannya. [1] [3]

Buku ini tumbuh dari esai dan pembahasan bersama para penulis. Mereka mengakui perbedaan gaya dan sesekali perbedaan pandangan antarbagian. Pembaca mengikuti argumen tentang ekonomi, sejarah, dan lembaga, bukan petunjuk memakai dompet. Pernyataan yang kuat sebaiknya dibaca bersama alasannya: asumsi apa yang dipakai penulis, dan bagaimana ia sampai pada kesimpulan? [3]

Dalam contoh kita, oven merupakan bagian dari modal: peralatan yang memungkinkan produksi berlanjut. Pendapatan berasal dari penjualan roti. Jika pemilik menghabiskan semuanya dan mengabaikan perawatan, usaha mungkin terlihat sehat sesaat sementara toko kehilangan kemampuan beroperasi. Buku ini mengembangkan perbedaan antara sesuatu yang terakumulasi dan arus masuk-keluar, melampaui peralatan fisik. Pengetahuan dan hubungan juga perlu waktu untuk dibangun; transfer uang saja tidak dapat memulihkannya. [3]

The Capital Strip Mine membandingkan pengurasan modal dengan tambang terbuka. Ini bukan tentang penambangan bitcoin. Penulis mengkritik kegiatan yang menghasilkan capaian langsung yang baik tetapi melemahkan produksi masa depan. Mereka mengaitkannya dengan utang dan insentif moneter yang mengutamakan konsumsi sekarang. Itu penjelasan mereka tentang masalah, bukan aturan bahwa setiap pinjaman berbahaya atau semua biaya perawatan merupakan investasi yang baik. [3]

Venesia mewakili lingkungan perdagangan tempat pengetahuan dan praktik lama digabungkan menjadi kesatuan yang efektif. Penulis melihat kemiripan dengan Bitcoin, yang juga dibangun dari gagasan teknis yang telah ada. Mereka menyoroti hubungan uang, pembukuan, dan lembaga yang memungkinkan kerja sama. Analogi ini membantu menanyakan apa yang bisa diubah oleh kombinasi baru; bukan membuktikan bahwa sejarah sebuah kota akan terulang dalam jaringan digital. [3]

Jaringan dasar Bitcoin menyelesaikan transaksi menurut aturan bersama. Di atasnya, Lightning Network memungkinkan pembayaran melalui kanal: peserta menyediakan dana dan memperbarui pembagiannya tanpa mencatat setiap pembayaran secara terpisah di blockchain. Buku ini pun menghubungkan teknologi dengan ekonomi. Dana yang dialokasikan ke kanal adalah modal yang harus disediakan seseorang. Lapisan tambahan dapat mempermudah pembayaran, tetapi pengoperasian dan ketersediaan dananya mempunyai tuntutan tersendiri. [3]

Penulis menolak kesimpulan tersebut. Mereka lebih berharap organisasi tidak harus membesar hanya demi menyesuaikan diri dengan sistem pendanaan tertentu. Ukurannya bisa lebih mencerminkan pekerjaan yang benar-benar dilakukan. Ini ramalan tentang masyarakat, bukan sifat yang tertulis dalam protokol Bitcoin. Mengubah uang saja tidak menentukan jumlah pekerja toko roti atau siapa yang unggul dalam persaingan. [3]

Bagi pemula, pertanyaan yang membantu ialah: apa yang memungkinkan kita terus menciptakan nilai besok? Pertanyaan itu menjadi benang merah pembahasan sejarah. Ikhtisar ini memakai informasi penerbit dan bagian terpilih dari PDF publik para penulis, bukan analisis seluruh buku. Penulis percaya Bitcoin akan berhasil, tetapi secara tegas mengakui kemungkinan gagal. Optimisme mereka layak dipikirkan, bukan jaminan kemakmuran masa depan. [3] [2]