Unit of Account

Bank of England distingue l’unité des étiquettes et des contrats du moyen d’échange et de la réserve de valeur. Ces fonctions sont liées, mais ne reviennent pas nécessairement au même actif. Détenir des bitcoins ou payer avec ne prouve pas à lui seul que le commerçant fixe effectivement ses prix de base, salaires ou dettes en BTC. [Bank of England — Money in the Modern Economy: An Introduction, 2014]

ECB décrit la fonction comptable comme permettant de tarifer et comparer biens et services. Notre modèle de quatre biens possède 4 × 3/2 = 6 paires de rapports d’échange. Quatre prix dans une unité extérieure commune permettent de les déduire. A = 20 et B = 50 donnent B/A = 2,5 ; cela ne signifie pas que l’acheteur accorde la même valeur aux deux biens. [ECB — What Is Money?]

Notre facture de 1000 CZK à un taux convenu de 1000000 CZK par BTC équivaut à 0,001 BTC. Au nouveau taux de 1250000, elle équivaut à 0,0008 BTC si le contrat fixe toujours 1000 CZK et applique ce taux nouveau. Ce modèle exclut les frais et ne donne pas de cours actuels. Taux convenu, moment de conversion et validité de l’offre comptent ; le montant initial en bitcoin ne reste pas nécessairement obligatoire. [Bank of England — Money in the Modern Economy: An Introduction, 2014]

Si l’accord fixe plutôt 0,001 BTC, la dette nominale en bitcoin ne change pas avec le taux de change. Dans le même modèle, son équivalent passe de 1000 à 1250 CZK. Un affichage converti en couronnes ne réécrit pas le contrat. Dans les deux exemples, distinguez le libellé de l’obligation, la monnaie de présentation et le moyen effectif de règlement. [Bank of England — Money in the Modern Economy: An Introduction, 2014]

Bitcoin Core définit 1 BTC comme 100000000 satoshis ; 0,001 BTC vaut donc 100000 satoshis. Changer l’affichage ne change pas les bitcoins détenus. BIP 176 propose bit pour 100 satoshis, faisant du même montant 1000 bits ; lors de cette révision, le texte est Draft et l’usage reste facultatif. Le bit monétaire n’est pas ici une unité de données. [Bitcoin Core — Amounts in Satoshis] [BIP 176 — Bits Denomination]

BIP 321 impose des BTC décimaux avec point et sans virgules pour le paramètre amount d’un URI bitcoin. amount=0.001 demande donc 0,001 BTC, soit 100000 satoshis, même si le portefeuille affiche des satoshis. amount=100000 serait un autre montant en BTC. BIP 21 a été remplacé par BIP 321 ; une demande de paiement ne prouve pas seule le libellé initial du contrat commercial. [BIP 321 — URI Scheme]

Notre panier passe de 100 à 125 unités, soit une hausse de 25 %. Un solde de 100 unités achète alors 0,8 panier au lieu d’un : le pouvoir d’achat baisse de 20 %, malgré un nom d’unité et un solde nominal inchangés. Fonction comptable et réserve de valeur sont donc des questions différentes. Distinguez aussi affichage, taux de marché et prix d’un panier réel. [ECB — What Is Money?]

BIS distingue en 2022 les fonctions monétaires et décrit les stablecoins liés aux monnaies conventionnelles comme empruntant leur référence nominale. Un moyen de paiement numérique ne crée donc pas forcément une nouvelle unité de compte ; un taux cible ne garantit pas non plus sa tenue. Pour évaluer l’adoption de BTC, examinez le libellé effectif des prix et obligations. Un nombre de transactions ou un sélecteur de monnaie ne suffit pas. [BIS — The Future Monetary System, 2022]