Unit of Account significa a função econômica de uma medida comum de valor, não uma organização que mantém contas. Identifica em que um preço ou dívida é denominado. O instrumento de pagamento pode ser diferente: uma conta em coroas tchecas pode ser paga em bitcoin por conversão acordada sem virar um preço fixo em BTC.
Bank of England distingue a unidade usada em etiquetas e contratos do meio de troca e da reserva de valor. Essas funções se relacionam, mas nem sempre pertencem ao mesmo ativo. Possuir bitcoin ou pagar com ele não prova, por si só, que o comerciante realmente estabelece seus preços básicos, salários ou dívidas em BTC. [Bank of England — Money in the Modern Economy: An Introduction, 2014]
ECB descreve a função contábil como permitir precificar e comparar bens e serviços. Nosso modelo de quatro bens tem 4 × 3/2 = 6 pares de relações de troca. Quatro preços em uma unidade externa comum permitem derivar essas relações. A = 20 e B = 50 resultam em B/A = 2,5; isso não significa que o comprador valorize igualmente os dois bens. [ECB — What Is Money?]
Nossa conta de 1000 CZK ao câmbio acordado de 1000000 CZK por BTC equivale a 0,001 BTC. Ao novo câmbio de 1250000 equivale a 0,0008 BTC se o contrato ainda fixa 1000 CZK e usa a nova taxa. É um modelo sem tarifas, não cotações atuais. Importam câmbio combinado, momento da conversão e validade da oferta; o valor inicial em bitcoin pode deixar de ser vinculante. [Bank of England — Money in the Modern Economy: An Introduction, 2014]
Se o acordo fixa 0,001 BTC, a dívida nominal em bitcoin não muda com o câmbio. No mesmo modelo, seu equivalente sobe de 1000 para 1250 CZK. A exibição convertida em coroas não reescreve sozinha o contrato. Nos dois exemplos diferencie a denominação da obrigação, a moeda de apresentação e o método efetivo de liquidação. [Bank of England — Money in the Modern Economy: An Introduction, 2014]
Bitcoin Core define 1 BTC como 100000000 satoshis; logo, 0,001 BTC são 100000 satoshis. Mudar a exibição não muda os bitcoins possuídos. BIP 176 propõe bit como nome para 100 satoshis, tornando o mesmo montante 1000 bits; nesta revisão o texto está como Draft e seu uso é opcional. O bit monetário aqui não é uma unidade de dados. [Bitcoin Core — Amounts in Satoshis] [BIP 176 — Bits Denomination]
BIP 321 exige BTC decimais com ponto e sem vírgulas no parâmetro amount de um URI bitcoin. Assim, amount=0.001 solicita 0,001 BTC, ou 100000 satoshis, mesmo quando a carteira exibe satoshis. amount=100000 significaria outro montante em BTC. BIP 21 foi substituído por BIP 321; a solicitação de pagamento também não prova sozinha a denominação original do contrato comercial. [BIP 321 — URI Scheme]
Nossa cesta sobe de 100 para 125 unidades, aumento de 25 %. Um saldo de 100 unidades passa a comprar 0,8 cesta em vez de uma: o poder de compra cai 20 %, embora o nome da unidade e o saldo nominal não mudem. Função contábil e reserva de valor são questões distintas. Diferencie também mudanças na tela, no câmbio de mercado e no preço de uma cesta real. [ECB — What Is Money?]
BIS distingue em 2022 as funções monetárias e descreve stablecoins vinculadas a moedas convencionais como tomando emprestada sua referência nominal. Um instrumento digital de pagamento não cria necessariamente nova unidade de conta; uma taxa-alvo tampouco garante manter a paridade. Ao avaliar adoção de BTC, examine a denominação efetiva dos preços e obrigações. Contagem de transações ou seletor de moeda em um site não basta. [BIS — The Future Monetary System, 2022]
Para ter uma visão mais completa, leia este verbete junto com Medium of Exchange, Store of Value, Satoshi, Purchasing Power. Também há referências a este verbete em Satoshi, Medium of Exchange, Store of Value, Purchasing Power.