Pay Per Last N Shares (PPLNS) عائلة من طرق المجمع التي توزع مكافأة محددة عند العثور على كتلة بحسب العمل داخل نافذة حديثة. يحدد التنفيذ حجم النافذة وأوزانها والرسوم المشمولة وشروط القبول.
بخلاف التقسيم البسيط لجولة واحدة، يتتبع PPLNS الحصص الحديثة بغض النظر عن الاكتشاف السابق. عند الكتلة التالية قد تبقى share نفسها داخل النافذة وتتلقى نصيبا آخر. وإذا خرجت دون اكتشاف فقد لا تتلقى شيئا. وهذا ليس دفعا تلقائيا لكل حصة مقبولة كما في PPS. [Rosenfeld — PPLNS windows and scoring myths]
يأخذ أبسط نموذج آخر N من الحصص متساوية الصعوبة للمجمع كله. مع الصعوبة المتغيرة يجب تمثيل عمل قابل للمقارنة، لا مجرد عد الرسائل. قد تستخدم الطرق وحدات مرجحة أو مضاعفات صعوبة الشبكة. لذلك لا يحدد N وحده ساعات أو عدد أجهزة أو كمية بيانات ثابتة. [Rosenfeld — PPLNS windows and scoring myths]
في نافذة بسيطة ممتلئة تضم N=1000 حصة متساوية الوزن، يملك معدّن 100 منها. إذا توفرت 3 BTC للتوزيع بعد رسوم المجمع، فنصيبه 100/1000 × 3 = 0.3 BTC. يفترض المثال ذلك المبلغ وحصصا مقبولة؛ ولا يقول إن الإعانة 3 BTC أو إن المبلغ يصل يوميا. قد يأتي الاكتشاف التالي بنافذة ورسوم معاملات مختلفتين. [Rosenfeld — PPLNS windows and scoring myths]
توزع زيادة النافذة تقييم العمل على اكتشافات مستقبلية أكثر. وتخفض جزء التباين المرتبط بنافذة قصيرة، لكنها تطيل مدة مشاركة العمل في مكافآت محتملة. ولا تزيل حظ المجمع كله. لذلك فالعائد المتوقع المعروض ليس بالفعل مطالبة ثابتة واجبة الدفع لكل الحصص التي لم تكافأ. [Rosenfeld — PPLNS windows and scoring myths]
بعد الانضمام تمتلئ حصتك من النافذة تدريجيا؛ وبعد المغادرة يبقى العمل السابق مؤقتا حتى يزيحه عمل أحدث. في طريقة مصممة بصورة سليمة، لا يعتمد تقادمه على استمرارك في التعدين. قد يزيد التشغيل المتقطع التقلب، لكنه لا يعاقب تلقائيا بفقدان القيمة المتوقعة لكل حصة. [Rosenfeld — PPLNS windows and scoring myths]
يحد PPLNS من ميزة الدخول في بداية الجولة لأن النافذة تعبر حدودها. لكن Rosenfeld يميز N الثابت البسيط عن unit-PPLNS؛ فقد تكون النسخة الساذجة عرضة للتغير في الصعوبة أو قيمة الكتلة. ينبغي أن تحافظ تغييرات المعلمات على الاستحقاقات المتوقعة القائمة. والاسم وحده لا يضمن عدالة كل تنفيذ. [Rosenfeld — PPLNS windows and scoring myths]
يتوقف المبلغ الموزع على الكتل المقبولة فعليا والمعالجة المنشورة لرسوم المعاملات. تصف F2Pool صراحة تقلب PPLNS بسبب الاكتشافات وإيراد الرسوم. أما FPPS فيسعّر العمل بتقدير؛ وقد يستخدم PPS+ طريقة PPLNS للرسوم فقط. لا تكفي نسبة اقتطاع الخدمة للمقارنة دون معرفة هذا الأساس. [F2Pool — Payout schemes] [F2Pool — PPLNS reward fluctuations]
تحقق من قبول الكتلة وحساب النصيب وإضافته إلى الرصيد ثم السحب الفعلي وفق الجدول والحد الأدنى. قد لا يسري تغيير الطريقة إلا في الفترة المحاسبية التالية؛ وتنشر F2Pool مثلا توقيت انتقالها الخاص. قارن العمل قبل التغيير وبعده مع النافذة المتبقية. لا يزيل PPLNS مخاطر دفع المجمع أو تكاليف تشغيل المعدّن. [F2Pool — PPLNS reward fluctuations] [F2Pool — Changing payout schemes]
للحصول على صورة أوضح، اقرأ هذا المدخل مع Mining Pool, Mining Share, Full Pay Per Share, Pay Per Share, Pool Fee, Payout Threshold. تشير إلى هذا المدخل أيضًا Mining Pool, Braiins Pool, Solo Mining, Pay Per Share.