自私挖矿改变发布策略，而非区块有效性。结果取决于算力、传播、平局处理及他人行为；不存在保证利润的通用门槛。
找到有效区块后，矿工建立私有分支而非立即公布。其他矿工不知道此区块，继续在公开链尖工作。 [Eyal and Sirer — Majority is not Enough]
策略追踪私有与公开分支的差距，根据后续发现扩大领先、发布区块或放弃私有分支。 [Eyal and Sirer — Majority is not Enough] [Sapirshtein, Sompolinsky & Zohar — Optimal Selfish Mining Strategies in Bitcoin]
在两分支追平时选择发布，可能触发两条有效分支的竞争。其他矿工延伸哪条分支会影响结果。 [Eyal and Sirer — Majority is not Enough] [Bitcoin Developer Guide — Block Chain]
失败分支上的区块留在被接受历史之外，其奖励不生效。目标是让诚实矿工按比例浪费更多工作。 [Eyal and Sirer — Majority is not Enough] [Satoshi Nakamoto — Bitcoin whitepaper]
Eyal和Sirer的模型比较被接受区块的奖励占比与算力占比。相对占比更高不自动意味着每小时净利润更高；还取决于难度、时间和成本。 [Eyal and Sirer — Majority is not Enough] [Sapirshtein, Sompolinsky & Zohar — Optimal Selfish Mining Strategies in Bitcoin]
在基本模型中，α表示攻击者算力占比，γ表示平局时在攻击者分支上挖矿的诚实算力比例。γ变化会改变优势门槛，因此仅有算力百分比不够。 [Eyal and Sirer — Majority is not Enough] [Sapirshtein, Sompolinsky & Zohar — Optimal Selfish Mining Strategies in Bitcoin]
中继速度和矿池关系可能改变平局优势。模型参数既不是现实网络的通用测量，也不是特定矿池行为的证据。 [Eyal and Sirer — Majority is not Enough] [Sapirshtein, Sompolinsky & Zohar — Optimal Selfish Mining Strategies in Bitcoin]
扣留有风险：公开分支可能超过私有分支，攻击者失去区块奖励。仅开始策略并不保证成功。 [Eyal and Sirer — Majority is not Enough]
Full Node仍拒绝无效交易和超额发行。自私挖矿利用有效分支的竞争，并不授权花费他人的币。 [Satoshi Nakamoto — Bitcoin whitepaper] [The Bitcoin Backbone Protocol] [Bitcoin Core v29.0 — validation]
防御研究考察区块传播、平局处理、激励和检测。单个被丢弃区块不是攻击证据；自然同时发现区块也会产生类似结果。 [Eyal and Sirer — Majority is not Enough] [Bitcoin Developer Guide — Block Chain] [Sapirshtein, Sompolinsky & Zohar — Optimal Selfish Mining Strategies in Bitcoin]
要获得更完整的理解，请将本词条与以下词条结合阅读： 区块传播, 紧凑区块中继, 中本聪共识, 女巫攻击. 反向关联还来自： 区块隐瞒攻击.