Jihan Wu

一笔比特币支付背后不只有软件。矿工运行机器，竞争添加下一个交易区块，而这些机器总要有人制造。Jihan Wu 的故事就从这个环节切入：Bitdeer 的人物介绍记载，他在 2013 年联合创办了 Bitmain。公司研发挖矿芯片和设备。ASIC 是为特定任务设计的芯片，在比特币矿机中负责相应计算。这属于创业与制造领域，并不意味着他创造了比特币，也不能据此认定每颗芯片都是他亲自设计的。 [1]

一个人因创办公司而出名，即使离开后，名字往往仍与公司联系在一起。读 Wu 的经历时，需要分清两个阶段。Bitdeer 公布的历史记载，他于 2021 年 1 月辞去联席首席执行官职务并离开 Bitmain，转而专注于 Bitdeer。因此，“Bitmain 联合创始人”仍能说明他的历史，却不是他目前在该公司的职务。Bitdeer 也让故事从制造设备转向运营设备：买来的矿机还需要场地、连接、电力和持续维护。 [2]

Bitdeer 于 2024 年 1 月 29 日公布了另一项人事变化：Wu 将于 2024 年 3 月 1 日出任首席执行官，并继续担任董事会主席。Linghui Kong 则从首席执行官转任首席商务官。这两个日期并不矛盾，一个是公告日，一个是正式生效日。把时间讲清楚，才能正确理解旧新闻，而不把当年的职务安排直接当成今天的情况。 [3]

Wu 的名字也出现在 Matrixport。在本次审阅时，Bitdeer 的管理层介绍还列明他担任 Matrixport 主席。围绕知名创业者的各项服务，很容易让人觉得属于同一个整体。但使用服务时，真正重要的是具体签约公司和合同。拥有同一位管理者，本身并不表示两家企业的客户资金、义务或潜在损失都归属于同一个法律主体。 [1]

Bitdeer 在 2024 年 3 月的报告中区分了三种业务。自营挖矿是公司为自己获取比特币；Cloud Hash Rate 是客户订阅算力，再按合同分享挖矿收入；托管则为客户提供设备部署、维护和管理。设想同一座装满矿机的厂房：仅凭外观，无法判断机器属于谁、收入又归谁。因此，托管不自动等于运营商的自营挖矿，具体关系取决于商业安排。 [4]

截至 2024 年 3 月 31 日，Bitdeer 报告管理算力为 22.5 EH/s，其中自有算力 8.4 EH/s，托管算力 14.1 EH/s。Hash Rate 表示挖矿计算的速度，EH/s 对应每秒一百万万亿次尝试。管理总量因此包括为客户运营的设备，不能全部算作公司的自营挖矿，更不能归到 Wu 个人名下。这是带有明确日期、未经审计的公司数据，此处用来说明如何阅读报告，并非当前算力或今天在比特币网络中的份额。 [4]

阅读生产公告时也要区分状态。Bitdeer 在 2024 年 12 月的报告中，把 SEALMINER A1 分为已经通电、已交付待安装、运输中和仍在生产的设备。它们都可能影响公司的计划，但所处阶段不同。装在运输集装箱里的 ASIC 尚未贡献实际运行算力。订单或生产计划也不能证明已经达到某种运行效率。因此，要先看清公告描述的是未来产能，还是已经开始工作的设备。 [5]

设备制造商或大型数据中心运营商，能够显著影响矿机供给和挖矿条件。但这不意味着它有权替其他人改规则。Bitcoin.org 解释，节点，也就是验证交易和区块的计算机，会拒绝不符合自身规则的数据。假如矿工擅自为自己增加不被允许的奖励，其他节点不会因为它拥有很多 ASIC 就接受无效区块。Wu 的经历因此展示了两件不同的事：围绕比特币建立成功的企业，以及拥有比特币系统本身。 [6]