Tadge Dryja

Podlinkowany whitepaper Lightning wymienia Joseph Poon i Thaddeus Dryja oraz datę 14 stycznia 2016, DRAFT 0.5.9.2. To historyczna propozycja, nie pełna obecna specyfikacja implementacji. [Poon and Dryja — Lightning paper, draft 0.5.9.2 (2016)]

Propozycja Lightning opisuje podpisane zmiany sald bez publikowania każdej zmiany w łańcuchu. Wymuszenie rozliczenia nadal opiera się na transakcjach Bitcoin i nie omija jego reguł. [Poon and Dryja — Lightning paper, draft 0.5.9.2 (2016)]

W opisanym modelu odwoływania stanów uczestnik lub wyznaczony obserwator musi wykryć publikację starego stanu i zareagować w terminie. Delegowanie nadzoru nie zapewnia bezpieczeństwa stałego odłączenia bez obserwacji. [Poon and Dryja — Lightning paper, draft 0.5.9.2 (2016)]

Propozycja Discreet Log Contracts Dryji używa podpisanego komunikatu oracle do rozliczenia uzgodnionych wyników. Oracle nie musi znać stron i w tym modelu nie przechowuje ich środków. [Thaddeus Dryja — Discreet Log Contracts]

Oracle może ogłosić błędny wynik lub nie odpowiedzieć. Propozycja opisuje przygotowaną wcześniej transakcję zwrotu po terminie; to zabezpieczenie nie weryfikuje prawdziwości danych i musi być uzgodnione. [Thaddeus Dryja — Discreet Log Contracts]

Utreexo zastępuje obszerną reprezentację UTXO węzła walidującego zwartym akumulatorem i dowodami przynależności. Oszczędność stanu nie oznacza rozmiaru całej historii ani rezygnacji z weryfikacji reguł Bitcoin. [MIT DCI — Utreexo state and history]

Abstrakt Utreexo opisuje symulację do początku 2019 roku: przy cache 500 MB dowody zwiększyły pobierane dane o około 25 %. To wynik tego eksperymentu, nie gwarancja obecnego działania. [MIT DCI — Utreexo research abstract]

W pożegnaniu MIT DCI Dryja opisuje przejście do Lightspark po pracy badawczej i dydaktycznej. Ten historyczny zapis sam nie potwierdza obecnego zatrudnienia ani dzisiejszego kierownictwa projektów. [MIT DCI — farewell to Tadge Dryja]