Tadge Dryja는 논문에서 Thaddeus Dryja로 표기되는 Bitcoin 프로토콜 연구자다. 제안 저자라는 사실은 배포의 증거나 네트워크 통제 권한이 아니다.
연결된 Lightning 백서는 Joseph Poon과 Thaddeus Dryja를 저자로 명시하고 2016년 1월 14일, DRAFT 0.5.9.2로 표시한다. 역사적 제안이며 현재 구현의 완전한 명세가 아니다. [Poon and Dryja — Lightning paper, draft 0.5.9.2 (2016)]
Lightning 제안은 모든 변경을 체인에 게시하지 않고 참가자가 잔액 변경에 서명하는 방식을 설명한다. 정산 집행은 여전히 Bitcoin 거래에 의존하므로 Bitcoin 규칙을 벗어나지 않는다. [Poon and Dryja — Lightning paper, draft 0.5.9.2 (2016)]
설명된 폐기 모델에서 참가자나 위임된 감시자는 이전 상태의 게시를 감지하고 정해진 시간 안에 대응해야 한다. 감시 위임이 아무 감시 없는 영구 오프라인을 안전하게 만들지는 않는다. [Poon and Dryja — Lightning paper, draft 0.5.9.2 (2016)]
Dryja의 Discreet Log Contracts 제안은 oracle의 서명된 발표로 미리 합의한 결과를 정산한다. Oracle은 계약 당사자를 몰라도 되며 이 모델에서 그들의 자금을 보관하지 않는다. [Thaddeus Dryja — Discreet Log Contracts]
Oracle은 잘못된 결과를 발표하거나 응답하지 않을 수 있다. 제안은 기한 후 환불 거래를 미리 준비하는 방법을 설명하지만 이는 데이터 진실성을 검증하지 않으며 합의에 포함되어야 한다. [Thaddeus Dryja — Discreet Log Contracts]
Utreexo는 검증 노드의 큰 UTXO 표현을 작은 누산기와 포함 증명으로 대체한다. 상태 절약은 전체 이력 크기를 뜻하지 않으며 Bitcoin 규칙 검증을 없애지도 않는다. [MIT DCI — Utreexo state and history]
Utreexo 초록은 2019년 초까지의 시뮬레이션을 보고한다. 500 MB 캐시에서 증명은 다운로드 데이터를 약 25 % 늘렸다. 이는 해당 실험 결과이지 현재 운영의 보장이 아니다. [MIT DCI — Utreexo research abstract]
MIT DCI의 작별 글에서 Dryja는 연구와 교육 후 Lightspark로 옮긴다고 설명했다. 이 역사적 기록만으로 현재 직장이나 개별 프로젝트의 현 책임자를 확인할 수 없다. [MIT DCI — farewell to Tadge Dryja]
더 정확히 이해하려면 이 항목과 함께 다음도 읽어 보세요 Rusty Russell, Joseph Poon, Lightning Network. 다음 항목에서도 이 글을 참조합니다 Rusty Russell, Joseph Poon.