Joseph Poon은(는) 누구인가? 정의, 맥락 및 출처

01Joseph Poon은(는) 누구인가?

Joseph Poon은 블록체인 확장 연구 제안의 공동 저자다. 문서는 기여를 입증하지만 현재 구현 유지보수나 네트워크 규칙 변경 권한을 입증하지 않는다.

02Lightning은 두 저자를 명시한다

연결된 Lightning 백서는 Joseph Poon과 Thaddeus Dryja를 명시하고 2016년 1월 14일, DRAFT 0.5.9.2로 표시한다. 공동 저자라고 현재 모든 구성 요소를 혼자 만들었다는 뜻은 아니다. [Poon and Dryja — Lightning draft (2016)]

03서명된 상태와 후속 정산

제안에서 참가자는 자금 배분에 서명해 갱신하며 모든 변경을 공개하지 않는다. Bitcoin 거래가 정산을 가능하게 하지만 안전은 적절한 기한과 이전 상태에 대한 대응에도 달려 있다. [Poon and Dryja — Lightning draft (2016)]

04조건부 지급은 무조건의 약속이 아니다

현재 BOLT 2는 HTLC 이행을 payment_hash와 맞는 payment_preimage에 연결하고 시간 규칙을 정한다. 채널 경로만으로 결제를 보장하지 않으며 잘못된 증명이나 만료는 다른 처리가 필요하다. [BOLT 2 — HTLC fulfillment and expiry]

05백서는 BOLTs를 대신하지 않는다

BOLTs 저장소는 현재 프로토콜을 메시지, 라우팅, 거래 명세로 나눈다. 과거 백서 저자는 이후 모든 변경의 저자라는 뜻도, 임의 구현의 준수 보장도 아니다. [BOLTs — specification repository]

06Plasma는 다른 제안이다

2017년 8월 11일 Plasma 작업 초안은 Poon과 Vitalik Buterin을 명시한다. 부모 체인에서 집행하는 자식 체인 계층을 제안하며 Bitcoin 결제 채널이나 현재 성능 측정이 아니다. [Poon and Buterin — Plasma working draft (2017)]

07커밋먼트는 누락 데이터를 드러내지 않는다

Plasma는 루트 체인에 작은 상태 커밋먼트를 기록하고 세부 데이터는 밖에 둔다. 사기 증명에는 관련 데이터가 필요하므로 해시 공개만으로 데이터 은닉을 해결하지 못한다. [Poon and Buterin — Plasma working draft (2017)]

08출금에는 조건과 지연이 있다

Plasma 제안은 출금과 잘못된 청구에 대한 이의 제기에 지연을 둔다. 사용 가능하고 정확한 루트 체인을 가정하며, 탈출 기능이 모든 장애에서 즉시 출금된다는 약속은 아니다. [Poon and Buterin — Plasma working draft (2017)]

09후속 연구는 공동 작업이다

Plasma Contracts는 커뮤니티 연구임을 명시하고 Poon을 여러 기여자 중 하나로 나열한다. 특정 프로젝트를 지지하지 않으므로 비슷한 제품명만으로 저자의 추천을 입증하지 못한다. [Plasma Contracts — community research]

구체적인 문서와 날짜로 저자 기여를 확인한다.
HTLC에는 이행 조건과 시간제한이 있다.
상태 커밋먼트는 사용 가능한 데이터를 대신하지 않는다.
Plasma 출금은 규칙과 루트 체인에 달려 있다.

↗맥락과 함께 읽기

더 정확히 이해하려면 이 항목과 함께 다음도 읽어 보세요 Tadge Dryja, Olaoluwa Osuntokun, Lightning Network. 다음 항목에서도 이 글을 참조합니다 Tadge Dryja, Olaoluwa Osuntokun.