Bitcoin consensus potwierdza transakcje, Taproot script i dostępne witness data; reguły śledzenia satów, rozpoznania inscription envelope i przypisania treści do konkretnego sata stosuje ord lub zgodny indexer.
Ordinal theory numeruje saty według kolejności wydobycia i przypisuje je z uporządkowanych inputs do outputs metodą first-in-first-out. Śledzenie nie wymaga zmiany Bitcoin consensus; to deterministyczna interpretacja aplikacyjna tego samego łańcucha transakcji. [2]
Inscription powstaje w dwóch krokach. Commit transaction tworzy wyjście Taproot z commitment do script zawierającego treść, a reveal transaction wydaje je przez script path, ujawniając script i treść w witness data. Envelope używa niewykonywanej gałęzi OP_FALSE OP_IF … OP_ENDIF i dzieli większą treść na data pushes po najwyżej 520 bajtów. [1]
Treść składa się z MIME content type i ciągu bajtów. Inscription ID to txid reveal transaction, potem i oraz indeks od zera; bez pointer field inscription przypisuje się pierwszemu satowi odpowiedniego input. Sat trafia do zwykłego UTXO i jest przenoszony zwykłą transakcją Bitcoin z dokładnie kontrolowaną kolejnością i wartościami. [1]
Bitcoin full nodes sprawdzają wydanie Taproot, wagę i consensus rules transakcji, lecz Bitcoin consensus nie zna inscription, inscription number ani własności cyfrowego artefaktu. Indexer odtwarza metadata według reguł ord; zgodność wymaga tej samej wersji i interpretacji protokołu aplikacyjnego. [3]
Referencyjny projekt ord udostępnia index, explorer i wallet, a repozytorium określa go jako eksperymentalne oprogramowanie bez gwarancji. Numeracja obejmuje historyczne przypadki, w tym cursed inscriptions i ich vindication po Jubilee w bloku 824 544, dlatego identyfikatorem operacyjnym powinien być inscription ID, nie tylko wyświetlany numer. [4]
Witness discount obniża względny koszt danych, ale nie usuwa opłat ani limitów. Dokumentacja ord zaleca treść poniżej około 390 000 weight units, bo standardowa transakcja musi pozostać pod 400 000 weight units; opłata zależy od rozmiaru i fee rate, a popyt konkuruje o ten sam blockspace co inne transakcje. [5]
Bez sat control zwykła wallet może wybrać UTXO z wpisanym satem jako input, wysłać go do change albo pozostawić górnikowi jako fee. Oficjalny przewodnik rozdziela więc środki ordinal i cardinal oraz ostrzega, że Bitcoin Core wallet nie rozpoznaje inscription ani nie chroni pozycji sata. [5]
Weryfikacja zaczyna się od inscription ID i potwierdzonej reveal transaction, następnie sprawdza envelope, content type, dokładne bajty, satpoint i bieżący UTXO oraz rozróżnia oryginał, reinscription, relacje parent-child, delegation i recursive content. Podgląd WWW lub oferta rynkowa same nie dowodzą tych powiązań. [1]
Pełniejszy obraz uzyskasz, czytając to hasło razem z Taproot, Satoshi, UTXO, SegWit, Bitcoin Script, Fee Rate. Do tego hasła prowadzą również odsyłacze z Runes, BRC-20.
01Czy Bitcoin full nodes walidują Ordinals Inscriptions?+
Full nodes walidują transakcję Bitcoin, Taproot script i witness data, ale nie stosują ordinal theory i nie przypisują treści do sata. Robi to ord lub zgodny indexer.
02Czy treść potwierdzonej inscription można zmienić?+
Pierwotnych bajtów w potwierdzonej reveal transaction nie można zmienić. Reinscription dodaje inną inscription do tego samego sata, a delegation lub recursion mogą zmieniać widok bez nadpisania pierwotnych danych on-chain.