Bitcoin consensus mengonfirmasi transactions, Taproot script, dan witness data yang tersedia; aturan pelacakan sats, pengenalan inscription envelope, serta penetapan content ke sat tertentu diterapkan oleh ord atau indexer kompatibel.
Ordinal theory memberi nomor sats sesuai urutan penambangan dan memetakannya dari inputs transaction yang terurut ke outputs secara first-in-first-out. Pelacakan ini tidak memerlukan perubahan Bitcoin consensus; ia merupakan interpretasi deterministik pada lapisan aplikasi atas rantai transaction yang sama. [2]
Inscription dibuat dalam dua tahap. Commit transaction membuat output Taproot yang berkomitmen pada script berisi content, lalu reveal transaction membelanjakannya melalui script path sehingga script dan content dipublikasikan dalam witness data. Envelope memakai cabang OP_FALSE OP_IF … OP_ENDIF yang tidak dieksekusi dan membagi content besar menjadi data pushes maksimal 520 byte. [1]
Content terdiri dari MIME content type dan rangkaian bytes. Inscription ID berbentuk txid reveal transaction diikuti i dan index mulai nol; tanpa pointer field, inscription ditetapkan pada sat pertama dalam input terkait. Sat itu kemudian berada di UTXO biasa dan dipindahkan lewat transaction Bitcoin biasa dengan urutan dan nilai yang dikendalikan tepat. [1]
Bitcoin full nodes memvalidasi Taproot spend, bobot, dan consensus rules transaction, tetapi Bitcoin consensus tidak mengenal inscription, inscription number, atau kepemilikan artefak digital. Indexer merekonstruksi metadata menurut aturan ord; hasil hanya cocok bila version dan interpretasi protocol aplikasi sama. [3]
Project referensi ord menyediakan index, explorer, dan wallet, sementara repository menyebutnya software eksperimental tanpa warranty. Penomorannya mencakup edge case historis seperti cursed inscriptions dan vindication setelah Jubilee pada block 824 544; karena itu gunakan inscription ID sebagai pengenal operasional, bukan hanya nomor tampilan. [4]
Witness discount menurunkan biaya relatif data, tetapi tidak menghapus fees atau limits. Dokumentasi ord menyarankan content di bawah sekitar 390 000 weight units karena transaction standar harus di bawah 400 000 weight units; fee berubah mengikuti ukuran dan fee rate, dan demand berebut blockspace yang sama dengan transaction lain. [5]
Tanpa sat control, wallet biasa dapat memilih UTXO berisi inscribed sat sebagai input, mengirimnya ke change, atau menyerahkannya kepada miner sebagai fee. Panduan resmi karena itu memisahkan dana ordinal dan cardinal serta memperingatkan bahwa Bitcoin Core wallet tidak mengenali inscription atau menjaga posisi sat. [5]
Verifikasi harus dimulai dari inscription ID dan reveal transaction yang terkonfirmasi, lalu memeriksa envelope, content type, bytes persis, satpoint, serta UTXO saat ini dan membedakan original, reinscription, relasi parent-child, delegation, dan recursive content. Preview web atau listing pasar saja tidak membuktikan relasi tersebut. [1]
Untuk gambaran yang lebih utuh, baca entri ini bersama Taproot, Satoshi, UTXO, SegWit, Bitcoin Script, Fee Rate. Entri ini juga dirujuk dari Runes, BRC-20.
01Apakah Bitcoin full nodes memvalidasi Ordinals Inscriptions?+
Full nodes memvalidasi transaction Bitcoin, Taproot script, dan witness data, tetapi tidak menerapkan ordinal theory atau menetapkan content ke sat tertentu. ord atau indexer kompatibel yang melakukannya.
02Bisakah content inscription diubah setelah konfirmasi?+
Bytes asli dalam reveal transaction terkonfirmasi tidak dapat diubah. Reinscription menambah inscription lain pada sat yang sama; delegation atau recursion dapat mengubah tampilan tanpa menimpa on-chain data asli.