705 / 736ORD

Ordinals Inscriptions

Artefatos digitais inscritos em sats

Ordinals Inscriptions é um protocolo de aplicação que atribui números ordinais a sats individuais e liga um sat escolhido ao conteúdo revelado nos witness data Taproot de uma transação Bitcoin.

O consenso do Bitcoin confirma transações, o script Taproot e witness data disponíveis; as regras para rastrear sats, reconhecer o inscription envelope e atribuir conteúdo a um sat são aplicadas pelo ord ou por outro indexer compatível.

Ordinal theory numera os sats pela ordem em que são minerados e os mapeia dos inputs ordenados para os outputs por first-in-first-out. Esse rastreamento não exige mudança no consenso do Bitcoin; é uma interpretação determinística de aplicação da mesma cadeia de transações. [2]

Uma inscription nasce em duas etapas. A commit transaction cria uma saída Taproot comprometida com um script contendo o conteúdo, e a reveal transaction a gasta pelo script path, publicando script e conteúdo nos witness data. O envelope usa o ramo não executado OP_FALSE OP_IF … OP_ENDIF e divide conteúdo maior em data pushes de no máximo 520 bytes. [1]

O conteúdo é formado por MIME content type e uma sequência de bytes. O inscription ID é o txid da reveal transaction seguido por i e um índice iniciado em zero; sem pointer field, a inscription é atribuída ao primeiro sat do input correspondente. Esse sat fica num UTXO comum e é transferido por transação Bitcoin normal com ordem e valores controlados. [1]

Bitcoin full nodes validam o gasto Taproot, o peso e as regras de consenso da transação, mas o consenso não conhece inscription, inscription number nem propriedade de artefato digital. Um indexer reconstrói esses metadata segundo as regras ord; a concordância requer a mesma versão e interpretação do protocolo de aplicação. [3]

O projeto de referência ord fornece index, explorer e wallet, e o repositório o classifica como software experimental sem garantia. A numeração cobre casos históricos como cursed inscriptions e sua vindication após o Jubilee no bloco 824 544; por isso o inscription ID deve ser o identificador operacional, em vez de depender apenas do número exibido. [4]

O witness discount reduz o custo relativo dos dados, mas não elimina fees nem limites. A documentação ord recomenda conteúdo abaixo de cerca de 390 000 weight units, porque uma transação padrão precisa ficar abaixo de 400 000 weight units; a tarifa varia com tamanho e fee rate, e a demanda disputa o mesmo blockspace das outras transações. [5]

Sem sat control, uma wallet comum pode escolher como input um UTXO com sat inscrito, enviá-lo ao change ou deixá-lo ao minerador como fee. O guia oficial separa fundos ordinal e cardinal e alerta que a Bitcoin Core wallet não reconhece a inscription nem preserva a posição do sat. [5]

A verificação começa pelo inscription ID e pela reveal transaction confirmada, conferindo envelope, content type, bytes exatos, satpoint e UTXO atual e distinguindo original, reinscription, relações parent-child, delegation e conteúdo recursivo. Uma prévia web ou oferta de mercado não prova essas relações. [1]

Para ter uma visão mais completa, leia este verbete junto com Taproot, Satoshi, UTXO, SegWit, Bitcoin Script, Fee Rate. Também há referências a este verbete em Runes, BRC-20.

01Bitcoin full nodes validam Ordinals Inscriptions?

Validam a transação Bitcoin, o script Taproot e os witness data, mas não aplicam ordinal theory nem atribuem conteúdo a um sat. Isso é feito pelo ord ou por um indexer compatível.

02O conteúdo de uma inscription confirmada pode mudar?

Os bytes originais na reveal transaction confirmada não podem mudar. Reinscription adiciona outra inscription ao mesmo sat; delegation ou recursion podem alterar a renderização sem sobrescrever os dados on-chain originais.

DOC · 001Ordinal Theory Handbook — InscriptionsDocumentação DOC · 002Casey Rodarmor — Ordinal Numbers draft specificationEspecificação DOC · 003BIP 341 — TaprootEspecificação DOC · 004ord — READMEFonte primária DOC · 005Ordinal Theory Handbook — Wallet GuideDocumentação
Revisto em: Fontes em primeiro lugar · Não é recomendação de investimento