The Fiat Standard

The Bitcoin Standard で Saifedean Ammous は、お金の歴史から Bitcoin へと読者を案内しました。The Fiat Standard では、日々使っているお金に目を向け、作られ方、管理、使われ方の違いを比較で説明しようとします。副題 The Debt Slavery Alternative to Human Civilization からも、強い批判的立場が伝わります。結論だけでなく、そこに至る論理の道筋を追うと理解しやすくなります。 [1]

公開されている序章は、読書の手がかりになります。通貨制度の仕組みを説明した後、生活への影響、そして Bitcoin との関係へ進みます。これらはつながっていますが、同じ問題ではありません。口座残高が生まれる仕組みを説明しても、それだけで通貨制度が家族や教育に及ぼす影響を証明したことにはなりません。一連の議論を読みながら、各段階を個別に評価できます。 [2]

銀行が住宅ローンを実行し、口座に金額を記帳する場面を考えてみましょう。顧客の預金と借り手の債務が同時に生まれ、銀行には貸付債権という資産と預金者への負債が記録されます。Bank of England も、この基本的な仕組みを説明しています。誰かが以前に貯めた紙幣を別の人へ移すだけではありません。Ammous は信用による貨幣創造を採掘にたとえ、銀行をノードと呼びます。ただし、これは説明のための類比です。銀行が Proof of Work を行うわけでも、世界の銀行制度が Bitcoin のネットワークになるわけでもありません。 [3] [4]

預金を新しく記帳できることは、銀行がただで富を得たり、誰にでも無制限に貸せたりすることを意味しません。Bank of England は、資金調達費用、リスク、規制、金融政策が融資を制約すると説明しています。借り手も、お金を使った後に返済義務が残ります。Ammous はここから、制度が誰に借入を促し、その費用を誰が負うのかという誘因の問題へ進みます。この批判と会計上の仕組みは区別する必要があります。会計の説明だけでは、追加の証拠なしにあらゆる社会的影響を導けません。 [3] [4]

外国の取引先に支払うことと、将来のために貯蓄することは別の課題です。前者では送金、後者では後に何を買えるかが問題になります。Ammous は序章で、現物の金を運ぶ場合に比べ、法定通貨の基盤が遠隔地との取引を容易にしたと認めています。一方で、時間を超えて価値を保存する能力を批判します。ある仕組みが実用上の問題を解決していても、別の性質は有害だと評価しうる、という問いです。 [2]

序章によると、Fiat Life の部では通貨による誘因を、家族、食、教育、科学、健康、燃料、安全と結び付けます。ここでは銀行の記帳を理解するだけでは足りません。因果関係を示すには、具体的なつながりと根拠を提示し、ほかの説明も検討する必要があります。そのため、これらの幅広い主張は Ammous の見解として扱います。お金が暮らしに与える影響を問うことに意義を認めながら、特定の答えには同意しない読み方もできます。 [2]

公開序章によると、最後の部では利用増加に対応するためのスケーリングに加え、銀行業、貯蓄、エネルギーを論じ、その後に Bitcoin が成功する場合と失敗する場合を考察します。現状を批判するだけでなく、異なる通貨制度がどう共存できるかを考える本でもあります。読む際は、現在の仕組みが持つ性質と、将来の普及についての仮定を分けましょう。シナリオは可能性を考える助けになりますが、必ずそうなるという予告ではありません。 [2]

本項目は、著者のサイトと、公開されている序章および Fiat Technology の抜粋に基づいています。銀行による貨幣創造の説明には、Bank of England の資料も加えました。それ以外の部分の紹介は著者が示す構成に沿ったもので、全章を独立に検証したものではありません。詳しく読むときは、版、具体的な主張、出典を記録すると役立ちます。そのうえで、説明のための類比、確認できる事実、価値判断を区別してください。 [1] [2] [3] [4]