Everything Divided by 21 Million

Everything Divided by 21 Million ditulis Knut Svanholm. Penerbit menempatkannya dalam filsafat dan ekonomi; penulis ingin mengajak pembaca memikirkan Bitcoin dengan cara yang tidak biasa. Bayangkan dunia barang, jasa, dan gagasan yang terus berkembang, sementara unit uangnya tidak bertambah. Apa arti uang semacam itu? Judulnya mengundang pemikiran tersebut, tetapi tidak memberikan persamaan siap pakai untuk harga pasar. [1] [2]

Bab pertama yang tersedia untuk umum, Time, dimulai dari kenyataan bahwa hidup manusia terbatas. Svanholm menghubungkannya dengan kerja, pengalaman, dan tujuan jangka panjang. Situasi sehari-hari memperjelas pertanyaannya: sebagian penghasilan hari ini disimpan untuk nanti. Yang menjadi penting adalah apa yang kelak dapat dibeli dengan tabungan itu. Namun, uang tidak benar-benar menyimpan jam kerja atau mengembalikan waktu. Hubungan waktu dan nilai merupakan kerangka penjelasan penulis. [3]

Penulis membayangkan manusia abadi yang tidak dapat dihancurkan dan bahkan tidak perlu makan. Ia bisa menunda apa saja. Eksperimen pikiran yang ekstrem ini menyoroti hubungan pilihan dengan kebutuhan dan hidup yang terbatas. Ini bukan gambaran manusia nyata atau model harga mereka. Ini kesempatan berhenti sejenak untuk bertanya mengapa sesuatu mendapat prioritas sekarang. [3]

Svanholm mengaitkan penilaian benda dengan manfaatnya dan waktu yang mungkin dihemat. Bayangkan sepeda: bagi seseorang, perjalanan ke kantor menjadi singkat; orang lain mungkin tidak membutuhkannya. Ini contoh penjelasan kami, bukan kutipan buku. Contoh itu memperlihatkan nilai subjektif, yakni penilaian berdasarkan kebutuhan seseorang. Namun, kaitan dengan waktu bukan rumus universal yang menentukan setiap harga. [3]

Dalam esai terdahulu Deeper Down the Rabbit Hole yang terbit pada 2020, Svanholm menggambarkan pulau tempat orang menukar ikan dan kelinci. Alat yang lebih baik mempermudah produksi, sementara jumlah uang tetap. Dari sana ia membayangkan ekonomi dunia yang menggunakan Bitcoin. Skenario ini mengasumsikan orang menerima uang tersebut dan menukarnya dengan barang. Pasokan terbatas saja tidak menjamin penerimaan itu ataupun perpindahan seluruh kekayaan dunia ke harga bitcoin. [4]

Esai yang sama menyamakan pengetahuan tentang kunci privat dengan kepemilikan sebagai gambaran. Kunci di sini dapat dipahami sebagai informasi rahasia untuk membuat tanda tangan transaksi yang bersangkutan. Penulis mengembangkan pemikiran sosial dari kemampuan mengendalikan uang melalui informasi. Penyederhanaan ini tidak menyelesaikan semua syarat penyimpanan atau klaim hukum. Teks itu juga merupakan esai terdahulu; kami tidak menyajikannya sebagai bab tersendiri dalam buku. [4]

Dalam Time, pembahasan berlanjut ke urutan blok dan Proof of Work, yakni kerja komputasi untuk menemukan blok yang dapat diterima. Penambang berulang kali mencoba sidik jari numerik data, yang disebut hash. Setiap percobaan bisa gagal, sehingga jarak waktu antarblok berbeda. Penyesuaian kesulitan memengaruhi laju yang diharapkan, tetapi tidak menjamin interval yang sama antara blok berurutan. Gambaran jam berguna untuk urutan kejadian, bukan sebagai metronom presisi. [3] [5]

Uraian ini didasarkan pada seluruh bab publik Time, seluruh esai terdahulu, pengantar penulis, catatan penerbit, dan bagian terkait dokumentasi pengembang. Seluruh buku belum dibaca untuk uraian ini. Ada baiknya memisahkan pertanyaan tentang makna waktu, asumsi penerimaan di masa depan, dan penjelasan kerja jaringan. Gagasan bisa menarik tanpa menjadikan setiap metaforanya fakta teknis. [1] [2] [3] [4] [5]