Block Withholding Attack sengaja tidak menyerahkan solusi blok yang ditemukan sambil terus mengirim shares biasa. Entri ini membahas pembuangan klasik; varian lain hanya menunda blok dan memiliki insentif berbeda.
Bitcoin Developer Guide menjelaskan target shares lebih mudah dan target blok jaringan lebih ketat. Penjelasan kami: penyerang tetap menghitung dan menunjukkan kerja lewat shares, tetapi pool kehilangan solusi blok yang jarang. Ini bukan menambang tanpa daya komputasi. [Bitcoin Developer Guide — Mining]
Rosenfeld membedakan PPS dan PPLNS. Pada PPS, bila pembayaran share yang dijanjikan dipenuhi, operator menanggung pendapatan blok yang hilang; pada PPLNS, hasil aktual lebih rendah juga memengaruhi peserta termasuk penyerang. Penilaian sendiri harus memakai skema pembayaran tertentu. [Rosenfeld — Analysis of Bitcoin Pooled Mining Reward Systems]
Eyal membedakan sabotase klasik dan infiltrasi antarpool dengan kapasitas tambahan yang menambang jujur. Keuntungan model bergantung pada pembagian daya dan perilaku pihak lain. Kesimpulan kami: kerugian korban saja tidak membuktikan laba bersih penyerang. [Eyal — The Miner’s Dilemma]
Eyal dan Sirer membahas penerbitan strategis cabang privat dalam Selfish Mining. Block Withholding Attack klasik terhadap pool membuang solusi blok dan tidak memerlukan cabang privat yang menang. Pisahkan mekanisme ini dalam penjelasan sendiri. [Eyal and Sirer — Majority is not Enough]
Rosenfeld memodelkan penemuan dengan distribusi Poisson. Contoh kami dengan kondisi tetap: ekspektasi 1 blok memberi peluang nol sekitar 37%; ekspektasi 3, sekitar 5%. Ini bukan peluang bersalah; model memerlukan daya, kesulitan dan jendela waktu yang sesuai. [Rosenfeld — Analysis of Bitcoin Pooled Mining Reward Systems]
Eyal membandingkan kerja terbukti dari shares dengan blok aktual serta menyoroti sulitnya atribusi ke penambang kecil. Dalam audit sendiri, samakan periode dan shares berbobot kesulitan, lalu periksa gangguan dan kesalahan catatan. Statistik lemah tidak mengidentifikasi pelaku tertentu. [Eyal — The Miner’s Dilemma]
Eyal membahas bonus penemu blok, reputasi dan tugas uji; bonus dapat menaikkan variansi pendapatan penambang kecil. Nilai efektivitas deteksi dan dampak pada peserta jujur. Usulan makalah bukan tombol perlindungan universal. [Eyal — The Miner’s Dilemma]
Bitcoin Developer Guide memisahkan kerja pool dari penerimaan blok oleh jaringan. Kesimpulan kami: solusi tidak terkirim tidak menulis ulang transaksi terkonfirmasi atau memungkinkan belanja koin orang lain. Model ekonomi juga tidak membuktikan pool tertentu saat ini menyerang. [Bitcoin Developer Guide — Mining]
Untuk gambaran yang lebih utuh, baca entri ini bersama Mining Pool, Pay Per Last N Shares, Hashrate, Selfish mining.