258 / 691BWH

Block Withholding Attack

ब्लॉक समाधान रोकने का हमला

Block Withholding Attack पूल को नुकसान पहुँचाता है: सदस्य सामान्य shares भेजता है लेकिन मान्य ब्लॉक समाधान रोकता है। खराब परिणाम अकेले तोड़फोड़ का प्रमाण नहीं; काम की मात्रा, संयोग और अन्य साक्ष्य महत्त्वपूर्ण हैं।

Block Withholding Attack सामान्य shares भेजते हुए मिले ब्लॉक समाधान को जानबूझकर पूल को न देना है। यहाँ पारंपरिक रूप से समाधान त्यागना विषय है; अन्य रूप केवल ब्लॉक देर से देते हैं और उनके प्रोत्साहन अलग हैं।

Bitcoin Developer Guide आसान shares लक्ष्य और अधिक सख्त नेटवर्क ब्लॉक लक्ष्य बताता है। हमारी व्याख्या: हमलावर गणना करता रहता है और shares से काम दिखाता है, लेकिन पूल को दुर्लभ ब्लॉक समाधान नहीं मिलते। यह बिना गणना क्षमता खर्च किए माइनिंग नहीं है। [Bitcoin Developer Guide — Mining]

Rosenfeld PPS और PPLNS अलग करता है। PPS में वादा किए गए share भुगतान निभाए जाएँ तो गायब ब्लॉक आय का नुकसान संचालक उठाता है; PPLNS में कम वास्तविक आय हमलावर सहित सदस्यों को प्रभावित करती है। अपना आकलन विशिष्ट भुगतान व्यवस्था पर आधारित करें। [Rosenfeld — Analysis of Bitcoin Pooled Mining Reward Systems]

Eyal पारंपरिक तोड़फोड़ और पूलों के बीच घुसपैठ को अलग करता है, जहाँ अतिरिक्त क्षमता ईमानदारी से माइनिंग करती है। मॉडल की लाभप्रदता क्षमता बाँटने और दूसरों के व्यवहार पर निर्भर है। हमारा निष्कर्ष: पीड़ित का नुकसान अकेले हमलावर का शुद्ध लाभ साबित नहीं करता। [Eyal — The Miner’s Dilemma]

Eyal और Sirer Selfish Mining में निजी शाखा को रणनीतिक रूप से प्रकाशित करने का विश्लेषण करते हैं। पारंपरिक Block Withholding Attack पूल के ब्लॉक समाधान त्यागता है और उसे विजयी निजी शाखा बनाने की जरूरत नहीं। अपने विवरण में दोनों तरीके अलग रखें। [Eyal and Sirer — Majority is not Enough]

Rosenfeld खोजों को Poisson वितरण से मॉडल करता है। स्थिर परिस्थितियों का हमारा उदाहरण: अपेक्षा 1 ब्लॉक हो तो शून्य की संभावना लगभग 37%, अपेक्षा 3 हो तो करीब 5% है। यह दोषी होने की संभावना नहीं; उपयुक्त क्षमता, कठिनाई और समय सीमा चाहिए। [Rosenfeld — Analysis of Bitcoin Pooled Mining Reward Systems]

Eyal shares से प्रमाणित काम और वास्तविक ब्लॉकों की तुलना करता है तथा छोटे माइनर पर हमला आरोपित करने की कठिनाई बताता है। अपने ऑडिट में अवधि और कठिनाई के अनुसार भारित shares मिलाएँ, रुकावटें और रिकॉर्ड त्रुटियाँ जाँचें। कमजोर आँकड़े किसी खास दोषी की पहचान नहीं करते। [Eyal — The Miner’s Dilemma]

Eyal ब्लॉक खोज बोनस, प्रतिष्ठा और परीक्षण कार्यों पर चर्चा करता है; बोनस छोटे माइनरों की आय का प्रसरण बढ़ा सकता है। पहचान की प्रभावशीलता और ईमानदार सदस्यों पर असर जाँचें। शोधपत्र का प्रस्ताव सार्वभौमिक सुरक्षा स्विच नहीं है। [Eyal — The Miner’s Dilemma]

Bitcoin Developer Guide पूल के काम और नेटवर्क द्वारा ब्लॉक स्वीकारना अलग करता है। हमारा निष्कर्ष: न भेजा गया समाधान पुष्ट लेनदेन नहीं बदलता और दूसरों के सिक्के खर्च करने नहीं देता। आर्थिक मॉडल भी किसी खास वर्तमान पूल के हमले का प्रमाण नहीं है। [Bitcoin Developer Guide — Mining]

पूरी तस्वीर के लिए इस प्रविष्टि के साथ यह भी पढ़ें Mining Pool, Pay Per Last N Shares, Hashrate, Selfish mining.

DOC · 001Rosenfeld — Analysis of Bitcoin Pooled Mining Reward Systemsप्राथमिक स्रोत ↗DOC · 002Eyal — The Miner’s Dilemmaप्राथमिक स्रोत ↗DOC · 003Bitcoin Developer Guide — Miningदस्तावेज़ ↗DOC · 004Eyal and Sirer — Majority is not Enoughप्राथमिक स्रोत ↗
स्रोत पहले · यह निवेश सलाह नहीं है