21 Million

आपके पास बिटकॉइन है तो यह भी मायने रखता है कि आगे कितने और बन सकते हैं। अगर कोई मनचाहे सिक्के जोड़ सके, तो कुल मात्रा में आपका हिस्सा घटेगा। इसके बजाय बिटकॉइन पहले से तय जारी करने की योजना पर चलता है। इसलिए सीमा न प्रकृति का नियम है, न किसी कंपनी का वादा। यह वह नियम है जिसे भागीदार ब्लॉक जाँचते समय लागू करते हैं। ब्लॉक वे समूह हैं जिनमें लेनदेन की पुष्टि होती है। [3] [1]

ब्लॉक बनाने वाला माइनर उसमें एक खास पहला लेनदेन जोड़ता है, जिसे Coinbase Transaction कहते हैं। यहाँ यह लेनदेन के प्रकार का नाम है, किसी एक्सचेंज का नहीं। इसमें माइनर अधिकतम Block Subsidy, यानी नए बिटकॉइन की अनुमत मात्रा, और उस ब्लॉक के लेनदेन शुल्क ले सकता है। केवल सब्सिडी नई इकाइयाँ बनाती है; शुल्क मौजूदा बिटकॉइन को स्थानांतरित करता है। इस जोड़ से अधिक भुगतान वाला ब्लॉक अमान्य है। [1] [4]

शुरुआत में एक ब्लॉक से अधिकतम 50 BTC नए बन सकते थे। हर 210,000 ब्लॉक के बाद यह मात्रा आधी होती है: 25, फिर 12.5, 6.25 BTC और इसी तरह आगे। इसे Halving कहते हैं। यह ब्लॉक की गिनती पर होता है, लगभग हर चार साल में, किसी तय कैलेंडर तारीख पर नहीं। इसलिए हर अगले चरण में आगे बनाए जा सकने वाले बिटकॉइन कम रह जाते हैं। [1] [3]

पहले चरण में 50 × 210,000, यानी 1.05 करोड़ BTC की अनुमति थी। दूसरा चरण इसकी आधी मात्रा जोड़ता है, तीसरा एक चौथाई, और आगे का योगदान और छोटा होता जाता है। इसे ज्यामितीय श्रेणी कहते हैं, जिसका आदर्श योग 2.1 करोड़ है। लेकिन बिटकॉइन पूरे satoshi गिनता है; एक satoshi एक BTC का दस-करोड़वाँ हिस्सा है। आधा करते समय satoshi से छोटे अंश हटा दिए जाते हैं, इसलिए अनुमत नई मात्रा अंत में शून्य और कुल सीमा 2.1 करोड़ से थोड़ी कम रह जाती है। [1] [2] [3]

Full Node ऐसा प्रोग्राम है जो बिटकॉइन के नियमों से ब्लॉक और लेनदेन को स्वतंत्र रूप से जाँचता है। वह शृंखला में ब्लॉक की स्थिति से अनुमत सब्सिडी निकालता है और शुल्क के साथ उसकी जाँच करता है। उसे वेबसाइट के आँकड़े या माइनर के आश्वासन पर भरोसा नहीं करना पड़ता। अहम चीज यह दोहराई जाने वाली गणना और जाँच है, कोई केंद्रीय काउंटर नहीं जिसका प्रशासक अतिरिक्त बिटकॉइन बनाने की अनुमति दे सके। [1]

कल्पना करें कि किसी ब्लॉक में माइनर ने खुद को नियम से ज्यादा भुगतान दिया। उन्हीं नियमों पर चलने वाला Full Node उसे अस्वीकार करेगा, भले ब्लॉक खोजने में बहुत ऊर्जा लगी हो। हैशरेट कही जाने वाली गणना की शक्ति इतिहास की वैध शाखाओं में से किसे बढ़त मिलेगी, यह तय करने में मदद करती है। वह वैधता की शर्तें बदलने का अधिकार नहीं देती। ब्लॉक माइन करना और उसका पुरस्कार जाँचना अलग काम हैं। [1] [4]

सोर्स कोड बदला जा सकता है। उससे दूसरों के पहले से चल रहे प्रोग्राम नहीं बदलते। यदि कोई ज्यादा बिटकॉइन बनाने वाला संस्करण चलाकर उसके अनुसार माइनिंग करे, तो पुराने नियम रखने वाले नोड उन अतिरिक्त जारी करने वाले ब्लॉक को अस्वीकार करेंगे। दोनों पक्ष चलते रहें तो नेटवर्क विभाजित हो जाएगा। इसलिए सीमा बनाए रखना लोगों के इन नियमों को उपयोग करने और स्वीकार करने के निर्णय पर भी निर्भर है। एक प्रोग्राम का अपडेट चुपचाप सबको बाध्य नहीं कर सकता। [1] [3]

ज्ञात योजना से समझना आसान होता है कि कुल मात्रा अभी और कितनी बढ़ सकती है। रखने वाले को अंदाजा नहीं लगाना पड़ता कि कोई केंद्रीय जारीकर्ता कितने नए सिक्के बनाएगा; यहाँ ऐसा जारीकर्ता नहीं है। स्वीकार किए गए नियमों से अधिक नए सिक्के बनाकर उसका हिस्सा नहीं घटाया जा सकता। लेकिन इससे कीमत या क्रयशक्ति की गारंटी नहीं मिलती। दुर्लभ चीज चाहने वाले लोग भी कम हो सकते हैं। माँग और खरीदारों या विक्रेताओं की उपलब्धता बदलती है, इसलिए सीमा कायम रहते हुए भी बिटकॉइन की कीमत बहुत गिर सकती है। [3] [2]

उपयोग करने लायक बैकअप के बिना कुंजियाँ खो जाने पर बिटकॉइन खर्च करना असंभव हो सकता है। जारी करने की सीमा नहीं बदलती और नेटवर्क अपने-आप उनकी जगह नए सिक्के नहीं बनाता। लंबे समय तक कोई लेनदेन न होना भी अपने-आप कुंजियाँ खोने का प्रमाण नहीं है। इसलिए कुल सीमा और बिक्री के लिए उपलब्ध मात्रा अलग हैं। BTC को satoshi में बाँटने से छोटे भुगतान हो सकते हैं, जैसे किसी पूरे को छोटे भागों में बाँटना; इससे अतिरिक्त BTC नहीं बनते। [5]

सब्सिडी शून्य होने पर योजना के अनुसार माइनरों की आय लेनदेन शुल्क से आएगी। भुगतान और ब्लॉक बनना अपने-आप बंद नहीं होना चाहिए। आर्थिक प्रश्न खुला रहता है: उपयोगकर्ता कितना शुल्क देना चाहेंगे और उससे कितनी माइनिंग शक्ति चल सकेगी? सीमित आपूर्ति पैसा बनाने के नियम बताती है, भविष्य की कीमत या नेटवर्क के सुरक्षा बजट की गारंटी नहीं देती। [4] [1]