比特币主网区块 ···周期 04
SOFT / HARD基于来源的比较
Soft Fork vs. Hard Fork
考察有效性规则的变化、未升级节点的兼容性，以及激活或网络分裂的风险。
01简短答案
Soft Fork 收紧规则，使按新规则有效的区块也满足旧规则的检查。Hard Fork 则还允许某些旧规则拒绝的区块。两者的区别描述兼容性，而不是变更规模或政治支持。
02关键差异
有效区块的集合
新规则排除部分原先允许的区块。满足新规则的区块仍兼容旧规则。
新规则允许至少某些原先无效的区块。旧节点即使看到很大的累计工作量，也会拒绝此类区块。
旧节点看到什么
它可以跟随兼容的链，但不验证新增限制。例如，在 SegWit 中，它不验证 witness 数据。
不改变规则就无法验证并接受新允许、旧规则禁止的区块；它可能停留在另一分支，或停止前进。
升级节点做什么
满足激活条件后，它执行新增规则。信号不能替代真正的验证。
它依据激活安排执行新规则集。升级一个节点不会改变其他参与者的规则。
分裂风险
对激活或执行存在分歧，可能形成不同分支。向后兼容本身不保证顺利过渡。
如果不同群体继续维护不兼容的链，就会发生持久分裂。变更名称不保证一定有两个可持续的网络。
提案与协调
BIP 是提案说明，而非自动批准。例如，BIP9 区分信号、激活锁定及规则生效。
在这里，发布 BIP 同样不会激活任何规则。运营者需了解具体过渡规则和不兼容的后果。
03常见误解
Soft Fork 不保证链不会分裂，Hard Fork 也不会自动创造新币。结果取决于激活、规则执行，以及不同群体是否继续维护不兼容的历史。
04比较范围
本比较讨论共识变更，而非普通界面或内存池策略更新。BIP9、BIP16 和 BIP141 是具体示例，其激活条件并非所有提案的通用规则。
05第一手来源