Overclocking — робота майнінгових чипів на частоті, вищій за встановлену в обраному профілі, наприклад у номінальних налаштуваннях виробника. Зазвичай мета — більше спроб хешування за секунду. Результат залежить від обладнання, живлення, охолодження й налаштувань; сама вища частота не гарантує кращої енергоефективності або прибутку.
ASIC — спеціалізований чип для майнінгових обчислень. Частота в MHz задає темп роботи, а hashrate вимірює кількість спроб хешування за секунду. MHz означає мегагерци — мільйони тактових циклів за секунду. Ці цикли не слід ототожнювати із завершеними спробами хешування. Люсія порівнює новий режим із конкретним початковим профілем. Braiins пояснює, що вища частота часто потребує вищої напруги для стабільності чипів. Mining Firmware, програма керування пристроєм, задає бажаний режим. Але змінена ціль на екрані не доводить досягнутої продуктивності: чипи ще мають її забезпечити й утримати. [1] [5] [6]
Braiins зазначає, що підвищення частоти й напруги часто погіршує енергоефективність. W позначає споживану потужність у ватах. TH/s означає терахеші за секунду, тобто трильйони спроб хешування за секунду. J/TH — це джоулі на терахеш: енергія, потрібна на трильйон таких спроб. Власна модель: 3000 W / 100 TH/s = 30 J/TH. Після зміни вимірюємо 3960 W / 120 TH/s = 33 J/TH. Швидкість зросла на 20%, потужність на 32%, а витрати енергії на однакову роботу зросли на 10%. Менше значення J/TH означає менше енергії на стільки само спроб. Це не рекомендовані налаштування, а пояснення, чому більше обчислень не обов’язково вигідніше. [1] [5] [6]
Люсія може побачити й Autotuning. Braiins так називає пошук частоти й напруги окремих чипів для обраної цілі. Він може працювати й нижче номінальної продуктивності, наприклад заради меншого споживання. Overclocking натомість говорить, що частота перевищила орієнтир, але нічого не каже про ретельність добору параметрів. Увімкнений Autotuning не доводить розгону, а вища частота не доводить оптимізації кожного чипа. [2]
У прикладі Braiins пристрій S19 має ціль 3000 W, але лише одну робочу обчислювальну плату. Розподіл за очікуваними трьома платами виділяє їй 1000 W, а не всі 3000 W. Різниця на екрані не є автоматично безпечним запасом цієї плати. Люсія не може просто підвищити загальну ціль і чекати, що справна частина замінить відсутню. Власні межі мають і плата, і PSU — блок живлення, і електричне коло. Вони діють і тоді, коли пристрій майнить повільніше. [2]
LuxOS відповідає на frequencyset одразу, але частота змінюється поступово. frequencyget перевіряє фактичну частоту, IsRamping показує, чи перехід ще триває. Отримати команду й виконати її — різні речі. Документація попереджає, що завеликий крок може пошкодити чипи або плату. Люсія тому не оцінює безпеку за швидкістю відповіді й не квапить захисний перехід. Навіть досягнення цільової частоти ще не доводить тривалої стабільності під навантаженням. [3]
LuxOS використовує ATM, Advanced Thermal Management, для температурного регулювання. Після охолодження він може підняти продуктивність до Maximum Profile. Початкова верхня межа відповідає профілю EEPROM — збереженому заводському налаштуванню; вона не безмежна. Підвищення мають дозволяти всі доступні температурні показники, зокрема чипів і вхідної води, якщо їх вимірюють. Відчуття прохолоди в кімнаті недостатньо. Важливі внутрішні температури й задані межі, а вища стеля може збільшити споживання. [4]
Поряд із верхньою межею LuxOS ATM має Minimum Profile — найнижчий дозволений профіль. Люсія могла б завищити мінімум, щоб продуктивність не падала. Але це забере простір для регулювання в спеку. Якщо навантаження більше не можна знизити, а температура далі росте, прошивка може вимкнути пристрій. Високий мінімум не гарантує постійно високої продуктивності. Оцінка розгону включає не лише можливий максимум, а й безпечне зниження навантаження за зміни умов. [4]
Люсія порівнює рівні проміжки часу за схожих умов. Перевіряє роботу, прийняту пулом — сервісом координації майнерів, помилки, простої та споживання всієї установки. Braiins нагадує, що програмна оцінка не є точним вимірюванням з розетки. Короткий пік місцевого hashrate може виглядати добре, але помилки й зупинки нівелюють частину користі. Додаткові електрика та охолодження теж коштують грошей. Більше обчислень саме не доводить вищого чистого доходу чи незмінного ресурсу обладнання. Важливі підтверджені результати. [2] [1]
Для повної картини прочитайте також Autotuning, Underclocking, ASIC Efficiency, Mining Firmware, ASIC Miner. На цю статтю також посилаються Autotuning, Immersion Cooling, Air Cooling.