Overclocking

ASIC माइनिंग गणनाओं के लिए विशेष चिप है। MHz में उसकी आवृत्ति काम की गति तय करती है, जबकि hashrate हर सेकंड हैश प्रयासों की संख्या बताता है। MHz का अर्थ मेगाहर्ट्ज़ है। एक मेगाहर्ट्ज़ पर प्रति सेकंड दस लाख क्लॉक चक्र होते हैं। इन चक्रों की संख्या पूरे हुए हैश प्रयासों की संख्या के समान नहीं होती। लूसी नए मोड की तुलना किसी स्पष्ट पुरानी प्रोफ़ाइल से करती है। Braiins बताता है कि अधिक आवृत्ति पर चिपों की स्थिरता बनाए रखने के लिए अक्सर अधिक वोल्टेज चाहिए। मशीन नियंत्रित करने वाला Mining Firmware अनुरोधित मोड सेट करता है। लेकिन स्क्रीन पर लक्ष्य बदलना हासिल प्रदर्शन का प्रमाण नहीं: चिपों को वहाँ पहुँचना और टिके रहना भी होगा। [1] [5] [6]

Braiins के अनुसार आवृत्ति और वोल्टेज बढ़ाने से ऊर्जा दक्षता अक्सर बिगड़ती है। W वॉट में विद्युत शक्ति की खपत दर्शाता है। TH/s का अर्थ प्रति सेकंड टेराहैश है। एक टेराहैश में एक लाख करोड़ हैश प्रयास होते हैं। J/TH का अर्थ जूल प्रति टेराहैश, यानी एक लाख करोड़ ऐसे प्रयासों के लिए आवश्यक ऊर्जा है। अपना मॉडल लें: 3000 W / 100 TH/s = 30 J/TH। बदलाव के बाद माप है 3960 W / 120 TH/s = 33 J/TH। गति 20%, बिजली लेने की दर 32% बढ़ी और समान काम के लिए ऊर्जा की जरूरत 10% बढ़ी। J/TH का छोटा मान दर्शाता है कि उतने ही प्रयासों के लिए कम ऊर्जा चाहिए। ये सुझाई गई सेटिंग नहीं, बल्कि इस बात का उदाहरण हैं कि अधिक गणनाएँ हमेशा अधिक फायदेमंद संचालन नहीं देतीं। [1] [5] [6]

लूसी को Autotuning भी मिल सकता है। Braiins इस शब्द से चुने लक्ष्य के अनुसार हर चिप की उपयुक्त आवृत्ति और वोल्टेज खोजना समझाता है। यह प्रक्रिया नाममात्र प्रदर्शन से नीचे भी काम कर सकती है, जैसे खपत घटाने के लिए। Overclocking केवल बताता है कि आवृत्ति संदर्भ से ऊपर गई; सेटिंग कितनी सावधानी से चुनी गई, यह नहीं। इसलिए स्वतः ट्यूनिंग चालू होना ओवरक्लॉकिंग साबित नहीं करता और ऊँची आवृत्ति हर चिप के अनुकूलन का प्रमाण नहीं है। [2]

Braiins के उदाहरण में S19 का लक्ष्य 3000 W है, लेकिन केवल एक गणना बोर्ड काम करता है। अपेक्षित तीन बोर्डों के हिसाब से वितरण उसे 1000 W देता है, पूरे 3000 W नहीं। स्क्रीन का अंतर अपने आप उस बोर्ड की सुरक्षित अतिरिक्त क्षमता नहीं है। लूसी केवल कुल लक्ष्य बढ़ाकर यह नहीं मान सकती कि ठीक से काम कर रहा हार्डवेयर गायब हिस्से की जगह लेगा। हर बोर्ड, PSU यानी बिजली आपूर्ति इकाई, और विद्युत सर्किट की सीमाएँ हैं। माइनिंग की गति कम होने पर भी वे लागू रहती हैं। [2]

LuxOS का frequencyset तुरंत जवाब देता है, जबकि आवृत्ति धीरे बदलती है। frequencyget वास्तविक आवृत्ति जाँचता है; IsRamping बताता है कि बदलाव अभी जारी है या नहीं। निर्देश मिलना और पूरा होना अलग बातें हैं। दस्तावेज़ चेतावनी देता है कि बहुत बड़ा कदम चिपों या बोर्ड को नुकसान पहुँचा सकता है। इसलिए लूसी जवाब की तेजी से सुरक्षा नहीं आँकती और सुरक्षात्मक बदलाव को जल्दी नहीं कराती। लक्ष्य आवृत्ति तक पहुँच जाना भी इस बात का प्रमाण नहीं है कि मशीन काम के बोझ के साथ लंबे समय तक स्थिर रहेगी। [3]

LuxOS तापमान के अनुसार संचालन के लिए ATM, यानी Advanced Thermal Management, इस्तेमाल करता है। ठंडा होने के बाद वह Maximum Profile तक प्रदर्शन बढ़ा सकता है। डिफ़ॉल्ट ऊपरी सीमा EEPROM प्रोफ़ाइल, अर्थात सहेजी गई फैक्टरी सेटिंग, से आती है और असीमित नहीं है। सभी उपलब्ध तापमान संकेतों को वृद्धि की अनुमति देनी होगी, जिनमें मापे जाने पर चिप और आने वाले पानी का तापमान भी है। लूसी को कमरा ठंडा महसूस होना पर्याप्त नहीं। अंदरूनी तापमान और तय सीमाएँ भी मायने रखती हैं; ऊपरी सीमा बढ़ाने से खपत बढ़ सकती है। [4]

LuxOS ATM में ऊपरी सीमा के साथ Minimum Profile, सबसे निचली अनुमत प्रोफ़ाइल, भी है। लूसी इसे ऊँचा रख सकती है ताकि प्रदर्शन न गिरे। पर ऐसा करके वह गर्मी में नियंत्रण की जरूरी गुंजाइश हटा सकती है। लोड और कम न हो सके और तापमान बढ़ता रहे, तो फ़र्मवेयर मशीन बंद कर सकता है। ऊँची निचली सीमा लगातार ऊँचे प्रदर्शन की गारंटी नहीं। ओवरक्लॉकिंग का आकलन केवल अधिकतम गति नहीं, बल्कि स्थितियाँ बदलने पर सुरक्षित रूप से पीछे हटना भी है। [4]

लूसी समान स्थितियों में बराबर अवधियों की तुलना करती है। वह पूल द्वारा स्वीकार किए गए काम, त्रुटियाँ, बंद रहने का समय और पूरी व्यवस्था की खपत देखती है। पूल माइनरों का समन्वय करने वाली सेवा है। Braiins याद दिलाता है कि सॉफ़्टवेयर अनुमान सॉकेट का सटीक माप नहीं है। थोड़ी देर का ऊँचा स्थानीय hashrate अच्छा दिख सकता है, पर त्रुटियाँ या रुकावटें लाभ घटा सकती हैं। अतिरिक्त बिजली और शीतलन की लागत भी है। इसलिए अधिक गणनाएँ अपने आप अधिक शुद्ध आय या अपरिवर्तित आयु साबित नहीं करतीं। दर्ज परिणाम लक्ष्य संख्या से अधिक महत्वपूर्ण हैं। [2] [1]