Overclocking opera chips de mineração numa frequência superior à de um perfil de referência, como o ajuste nominal do fabricante. A meta costuma ser mais tentativas de hash por segundo. O resultado depende do hardware, alimentação, refrigeração e ajustes; frequência maior não garante maior eficiência nem lucro.
Um ASIC é um chip especializado em cálculos de mineração. Sua frequência em MHz define o ritmo de trabalho, enquanto o hashrate mede tentativas de hash por segundo. MHz significa megahertz: milhões de ciclos de clock por segundo. Esses ciclos não equivalem a tentativas de hash concluídas. Lúcia compara o novo modo com um perfil inicial específico. A Braiins explica que frequências maiores frequentemente exigem mais tensão para manter os chips estáveis. Mining Firmware, o programa que controla a máquina, define o modo solicitado. Mudar a meta na tela não prova o desempenho alcançado: os chips ainda precisam chegar a ele e sustentá-lo. [1] [5] [6]
A Braiins observa que elevar frequência e tensão costuma piorar a eficiência energética. W indica a potência consumida em watts. TH/s significa terahashes por segundo, ou trilhões de tentativas de hash por segundo. J/TH significa joules por terahash: a energia necessária para um trilhão dessas tentativas. Vejamos um modelo próprio: 3000 W / 100 TH/s = 30 J/TH. Após a mudança, medimos 3960 W / 120 TH/s = 33 J/TH. A velocidade aumentou 20%, a potência 32%, e a energia necessária para trabalho equivalente aumentou 10%. Um valor menor de J/TH significa menos energia para a mesma quantidade de tentativas. Não são ajustes recomendados, mas uma explicação de por que mais cálculos não significam necessariamente uma operação mais vantajosa. [1] [5] [6]
Lúcia também pode encontrar Autotuning. A Braiins usa o termo para buscar frequência e tensão adequadas para cada chip conforme uma meta. Esse ajuste pode trabalhar abaixo do desempenho nominal, por exemplo para consumir menos. Overclocking, por outro lado, diz que a frequência ultrapassou uma referência, sem revelar o cuidado usado na escolha dos parâmetros. Ativar o ajuste automático não prova overclocking, e frequência maior não prova que cada chip foi otimizado. [2]
No exemplo da Braiins, um S19 tem meta de 3000 W e apenas uma placa de cálculo funcionando. A distribuição entre as três placas esperadas lhe atribui 1000 W, não todos os 3000 W. A diferença na tela não é automaticamente uma reserva segura dessa placa. Lúcia não pode simplesmente elevar a meta total e presumir que o hardware saudável substituirá o ausente. Cada placa tem limites, assim como a PSU, a fonte de alimentação, e o circuito elétrico. Eles continuam válidos quando a máquina minera mais devagar. [2]
O comando frequencyset do LuxOS responde imediatamente, mas a frequência muda gradualmente. frequencyget verifica a frequência real; IsRamping informa se a transição ainda acontece. Receber uma instrução é diferente de concluí-la. A documentação alerta que um passo excessivo pode danificar chips ou placas. Lúcia não deve julgar a segurança pela rapidez da resposta nem apressar a transição protetora. Mesmo alcançar a frequência desejada ainda não comprova estabilidade duradoura sob carga. [3]
O LuxOS usa ATM, Advanced Thermal Management, para adaptar a operação à temperatura. Depois de esfriar, pode elevar o desempenho até Maximum Profile. O teto padrão vem do perfil EEPROM, a configuração de fábrica armazenada; não é ilimitado. Todas as temperaturas disponíveis devem permitir a subida, incluindo as temperaturas dos chips e da água de entrada, quando medidas. A sensação de uma sala fresca não basta. Temperaturas internas e limites configurados também importam; elevar o teto permitido pode aumentar o consumo. [4]
Além do teto, o LuxOS ATM tem Minimum Profile, seu perfil mínimo permitido. Lúcia poderia defini-lo alto para impedir quedas de desempenho. Isso pode retirar da regulação a margem necessária no calor. Se a carga não puder cair mais e a temperatura continuar subindo, o firmware poderá desligar o dispositivo. Um piso alto não garante desempenho alto contínuo. Avaliar overclocking inclui tanto o máximo possível quanto a capacidade de recuar com segurança quando as condições mudam. [4]
Lúcia compara períodos iguais sob condições semelhantes. Observa trabalho aceito pelo pool, serviço que coordena mineradores, erros, paradas e consumo de toda a instalação. A Braiins lembra que estimativas do software não são medições precisas na tomada. Um pico breve de hashrate local pode parecer bom, mas interrupções ou erros podem apagar parte do ganho. Eletricidade e refrigeração adicionais também custam dinheiro. Mais cálculos sozinhos não provam maior retorno líquido nem vida útil intacta. O que importa são resultados documentados, não apenas a meta. [2] [1]
Para ter uma visão mais completa, leia este verbete junto com Autotuning, Underclocking, ASIC Efficiency, Mining Firmware, ASIC Miner. Também há referências a este verbete em Autotuning, Immersion Cooling, Air Cooling.