The Internet of Money — Volume 3 to trzeci zbiór wystąpień Andreasa M. Antonopoulosa. Dotyczy społecznego znaczenia otwartych sieci pieniężnych, dostępu do finansów i osobistej niezależności; można go czytać bez wcześniejszych tomów.
Wyobraź sobie, że kończysz pracę dla zagranicznego klienta. Chce zapłacić, ale jego usługa płatnicza cię nie obsługuje. Problem dotyczy dostępu do systemu, a nie ceny pracy. Nasz przykład prowadzi do pytania bliskiego tematom książki: kto może wysyłać i otrzymywać pieniądze, a kto o tym decyduje? Antonopoulos przenosi uwagę z kursu giełdowego na możliwości, jakie sieć pieniężna daje ludziom. [1]
Oficjalny opis zapowiada 12 wystąpień i wyraźnie zaznacza, że tom jest samodzielny. Wymienione tematy to między innymi Universal Access to Basic Finance, Measuring Success: Price or Principle oraz Unstoppable Code: The Difference Between Can’t and Won’t. Same tytuły podkreślają dostęp, zasady i władzę. Nie trzeba zaczynać od znajomości kodu; dobrym punktem wyjścia jest własne pytanie o wpływ pieniędzy na codzienne decyzje. [1]
Opis Universal Access to Basic Finance, wygłoszonego w Londynie w 2019 roku, przedstawia obronę szerszego dostępu do usług finansowych i krytykę nadzoru. To stanowisko autora dotyczące pożądanego działania społeczeństwa. Warto oddzielić cel od rezultatu: samo istnienie otwartej technologii nie mówi, czy dana osoba ma sprzęt, połączenie i wiedzę potrzebne do bezpiecznego korzystania z niej. [2]
Opis Unstoppable Code odróżnia operatora, który nie chce ingerować, od systemu, w którym nie ma takiej możliwości. Nie trzeba programować, żeby to zrozumieć. Obietnica usługi zależy od decyzji jej operatora; ograniczenie techniczne wyznacza, co w ogóle może on zrobić. Dlatego w konkretnym portfelu ważne jest, kto trzyma klucze i jak działa powiązana usługa. Sam napis Bitcoin nie gwarantuje jednakowej kontroli nad pieniędzmi w każdej aplikacji. [3]
Bitcoin.org wyjaśnia, że transakcje zapisane w łańcuchu są publiczne, a ich historię można śledzić. Adres nie jest imieniem i nazwiskiem, lecz inne informacje mogą połączyć go z osobą. Możliwość przyjęcia płatności bez zgody operatora i możliwość ukrycia odbiorcy to odrębne sprawy. Warto o tym pamiętać, czytając o osobistej wolności. [4]
Wróćmy do osoby, która otrzymuje wynagrodzenie za pracę. Publikując adres do odbioru pieniędzy na publicznym profilu, sama wiąże go ze swoją tożsamością. Obserwator może potem badać powiązane zapisy w łańcuchu. Nowy adres do kolejnej płatności ogranicza część prostych powiązań, ale nie gwarantuje anonimowości. Znaczenie mają też inne transakcje i informacje opublikowane poza siecią. To nasz przykład objaśniający, nie historia zaczerpnięta z książki. [4]
Przy Universal Access autor opublikował wyjaśnienie pierwotnego stwierdzenia o możliwości posiadania majątku i kont bankowych przez kobiety w Arabii Saudyjskiej. Przypomina to, że przekonujące wystąpienie nie jest nieomylne. Nie powtarzamy pierwotnego kategorycznego twierdzenia ani nie traktujemy historycznego wyjaśnienia jako opisu dzisiejszego prawa. Pytanie o dostęp do pieniędzy pozostaje; oddzielamy je tylko od twierdzenia wymagającego osobnego sprawdzenia. [2]
Przy każdej mocnej myśli zapytaj: czy to społeczny cel autora, właściwość sieci, czy zasada konkretnej usługi? Ten podział łączy inspirację z praktycznym zrozumieniem. Nasze omówienie opiera się na oficjalnym opisie tomu, opisach wskazanych wystąpień wraz z wyjaśnieniem oraz tekście Bitcoin.org o prywatności. Główne rozdziały i nagrania nie były tu oceniane; nie jest to recenzja całej książki. [1] [2] [3] [4]
Pełniejszy obraz uzyskasz, czytając to hasło razem z Bitcoin, Transakcja, Full Node, The Internet of Money — Volume 2.
01Czy potrzebuję wcześniejszych tomów albo znajomości programowania?+
Oficjalny opis mówi, że trzeci tom jest samodzielny. Do zaproponowanego tu wejścia w jego tematy nie trzeba programować. Zacznij od pytania, kto może otrzymać płatność, kto może ją zatrzymać i kto się o niej dowie.
02Czy płatność będzie anonimowa, jeśli użyję nowego adresu?+
Nie automatycznie. Nowy adres może ograniczyć łatwe powiązania między płatnościami, ale inne transakcje lub dane spoza łańcucha mogą je odtworzyć. Prywatność zależy od całego sposobu korzystania, nie tylko od zmiany adresu.