The Internet of Money — Volume 3

Bayangkan Anda menyelesaikan pekerjaan untuk klien di luar negeri. Ia ingin membayar, tetapi layanan pembayaran yang digunakannya tidak menerima Anda. Masalahnya adalah akses ke sistem pembayaran, bukan harga pekerjaan. Contoh kami ini memperkenalkan pertanyaan yang dekat dengan tema buku: siapa boleh mengirim dan menerima uang, dan siapa yang memutuskan? Antonopoulos mengalihkan perhatian dari harga pasar ke hal-hal yang dimungkinkan jaringan moneter bagi manusia. [1]

Deskripsi resmi menyebut 12 ceramah dan menegaskan bahwa volume ini berdiri sendiri. Tema yang disebut antara lain Universal Access to Basic Finance, Measuring Success: Price or Principle, serta Unstoppable Code: The Difference Between Can’t and Won’t. Judul-judul itu sudah menunjukkan perhatian pada akses, aturan, dan kekuasaan. Tidak perlu mulai dengan pengetahuan kode; pertanyaan pribadi tentang pengaruh uang pada keputusan sehari-hari bisa menjadi awal yang berguna. [1]

Deskripsi Universal Access to Basic Finance, disampaikan di London pada 2019, memuat pembelaan penulis atas akses yang lebih luas ke layanan keuangan dan kritiknya terhadap pengawasan. Ini adalah pandangan tentang bagaimana masyarakat seharusnya berjalan. Pembaca perlu membedakan tujuan dari hasil: adanya teknologi terbuka tidak membuktikan bahwa seseorang memiliki perangkat, koneksi, dan pengetahuan untuk menggunakannya dengan aman. [2]

Deskripsi Unstoppable Code membedakan pengelola yang memilih tidak campur tangan dari susunan sistem yang tidak memberinya kuasa tersebut. Ini bisa dipahami tanpa pemrograman. Janji layanan bergantung pada keputusannya; batasan teknis menentukan apa yang benar-benar bisa dilakukan. Karena itu, pada suatu dompet, penting untuk mengetahui siapa yang memegang kunci dan bagaimana layanan di sekitarnya bekerja. Label Bitcoin saja tidak menjamin tingkat kendali uang yang sama di semua aplikasi. [3]

Bitcoin.org menjelaskan bahwa transaksi yang dicatat di rantai bersifat publik dan riwayatnya tetap dapat ditelusuri. Alamat bukan nama resmi seseorang, tetapi informasi lain bisa menghubungkannya dengan orang tersebut. Bisa menerima pembayaran tanpa izin pengelola dan bisa menyembunyikan siapa penerimanya adalah hal yang berbeda. Perbedaan ini penting diingat ketika membaca tentang kebebasan pribadi. [4]

Kembali ke orang yang menerima bayaran atas pekerjaannya. Ketika memasang alamat penerimaan pada profil publik, ia sendiri membuat hubungan antara alamat dan identitasnya. Pengamat kemudian dapat memeriksa catatan terkait di rantai. Alamat baru untuk pembayaran berikutnya mengurangi beberapa hubungan sederhana, tetapi tidak menjamin anonimitas dengan sendirinya. Transaksi lain dan informasi yang diumumkan di luar jaringan juga berpengaruh. Ini contoh penjelasan kami, bukan cerita yang diambil dari buku. [4]

Untuk Universal Access, penulis menerbitkan klarifikasi atas pernyataan awal mengenai kemampuan perempuan memiliki properti dan rekening bank di Arab Saudi. Ini mengingatkan bahwa pidato yang meyakinkan pun bisa keliru. Kami tidak mengulang klaim mutlak awal atau memakai klarifikasi historis itu sebagai gambaran hukum saat ini. Pertanyaan tentang akses ke uang tetap ada; kita hanya memisahkannya dari klaim yang perlu diverifikasi tersendiri. [2]

Saat menemui gagasan kuat, tanyakan apakah itu tujuan sosial penulis, sifat jaringan, atau aturan layanan tertentu. Pembedaan ini menghubungkan inspirasi dengan pemahaman praktis. Pengantar kami bersumber dari deskripsi resmi volume, deskripsi ceramah yang disebut beserta klarifikasinya, dan teks privasi Bitcoin.org. Bab utama dan rekaman tidak dinilai untuk pengantar ini; ini bukan ulasan seluruh buku. [1] [2] [3] [4]