Las reglas de consenso de Bitcoin determinan qué transacciones, bloques y cadenas aceptará un nodo como válidas. Incluyen firmas y Guión, prohibición de doble gasto, bloque de prueba de trabajo, emisión y elección de cadena válida con mayor trabajo acumulado; no es una encuesta ni una lista gestionada por una única autoridad.
Una regla aceptará o rechazará el historial de un candidato. El hashrate, el precio de mercado, el soporte corporativo o la mayoría de las redes sociales no pueden cambiar un bloque no válido por uno válido para un nodo.
Los mineros clasifican las transacciones y extienden la cadena, pero sus resultados son verificados por nodos completos. Los desarrolladores publican software, pero los usuarios eligen si ejecutarlo. Los actores económicos influyen en la coordinación, pero ninguno tiene poder de veto automático.
El consenso decide la validez del bloque. Las políticas de mempool y retransmisión determinan qué almacena o propaga un nodo en particular antes de comprometerse; una transacción rechazada por la política aún puede ser válida consensualmente después de ser incluida en el bloque.
Una bifurcación suave reduce el conjunto de estados válidos, una bifurcación dura permite algo que las viejas reglas rechazan. Los mecanismos de activación ayudan con la coordinación, pero la adopción depende en última instancia del software que los usuarios ejecutan voluntariamente.
Validar significa obtener bloques y comprobarlos según tus propias reglas, no confiar en un explorador o un minero. Diferentes implementaciones deben llegar al mismo resultado, por lo que las condiciones de contorno y las pruebas de compatibilidad son fundamentales.
El consenso determina la validez; Las políticas de retransmisión y mempool determinan la propagación local antes de la confirmación.
Para obtener la imagen más completa, lee esta entrada junto con Full Node, Soft Fork, Proof of Work, Bitcoin Core. También enlazan con esta entrada 21 millones, Soft Fork, Hard Fork, BIP (Bitcoin Improvement Proposal).