The Price of Tomorrow

Jeff Booth رائد أعمال في مجال التكنولوجيا. تسجل Apple Books صدور النسخة الإنجليزية من The Price of Tomorrow عام 2020، بعنوان فرعي هو Why Deflation is the Key to an Abundant Future. سؤال البداية بسيط: إذا أتاحت التكنولوجيا إنتاج المزيد بجهد أقل، ألا ينبغي أن تجعل هذه الفائدة الحياة أقل كلفة وأكثر إتاحة؟ يبني Booth نظرته إلى الاقتصاد حول هذا السؤال. ويضع موقعه الكتاب ضمن اهتمام أوسع بالتكنولوجيا ومستقبل المال. [1] [2] [4]

لنتخيل ورشة تتيح لها طريقة جديدة صنع المنتج نفسه بعمل ومواد أقل. ينشأ بذلك مجال لخفض التكلفة، وربما السعر الذي يدفعه العميل أيضًا. هذا مثال مبسط وضعناه لتوضيح حجة Booth عن الكفاءة التقنية والوفرة. انخفاض تكلفة الإنتاج لا يضمن سعرًا معينًا في المتجر. لكن سؤال الكتاب هو: لماذا لا تنعكس مكاسب هذه التحسينات تدريجيًا على قدرة الناس على تحمّل تكاليف الحياة؟ [2]

الانكماش السعري يعني انخفاضًا مستمرًا وواسع النطاق في الأسعار، لا مجرد انخفاض سعر منتج واحد. والسبب مهم أيضًا. يركز Booth على الكفاءة التقنية. في المقابل، يحذر شرح البنك المركزي الأوروبي من انخفاض عام لا ينتج عن تحسن الإنتاج، وقد يصاحبه ضعف الطلب وفقدان الوظائف والدخل. ولا يلزم أن ينخفض الدَّين المتفق عليه تعاقديًا مع انخفاض الدخل. لا ينبغي جمع هذه الحالات المختلفة في قول إن كل انكماش مفيد، أو إن كل انخفاض للسعر خطر. [2] [5]

وفق وصف الناشر، يقابل المؤلف بين انخفاض الأسعار بفعل التكنولوجيا ونظام يراه قائمًا على النمو والتضخم وسهولة الائتمان. التضخم هنا هو ارتفاع المستوى العام للأسعار، والائتمان مال مقترض يجب سداده. ويرى Booth أن الحفاظ على الإطار القديم يولد توترات اجتماعية إلى جانب الصعوبات الاقتصادية. هذه نقطة مهمة في حجته، لكنها لا تثبت بمجرد انخفاض سعر منتج. يجدر بالقارئ تتبع كل خطوة بين توفير تكلفة الإنتاج والاستنتاج الواسع عن المجتمع كله. [2]

تبرز سيرة Booth المهنية التكنولوجيا وريادة الأعمال والتفكير في الأنظمة. يساعد ذلك على فهم اهتمامه بكيفية تغيير حل جديد لطريقة عمل مستقرة. ويمكن قراءة الكتاب بوصفه دعوة إلى تخيل ترتيبات مختلفة، لا الاكتفاء بإصلاح مشكلات منفردة داخل الترتيبات الحالية. معرفة هذا المنظور مفيدة، لكن الخبرة المهنية لا تحل محل الأدلة على جميع الاستنتاجات الاقتصادية. إنها تقدم سياقًا، لا تصديقًا تلقائيًا لكل ما يقال. [4]

في مقاله المستقل The Greatest Game الصادر عام 2020، يقدم Booth نظام Bitcoin باعتباره منافسًا محتملًا للنظام النقدي القائم. ويربط التغير التقني بالقواعد التي تؤثر في قرارات الأفراد والمؤسسات. هذه حجة إضافية ورؤية للمستقبل، وليست يقينًا بأن Bitcoin سيحل محل النظام بأكمله. يساعد المقال على فهم حضور الكتاب في نقاشات المهتمين بالبيتكوين. لكن لا يجوز عرض عباراته باعتبارها اقتباسات من الكتاب. [3]

حاول الفصل بين الملاحظة والتفسير والتوقع. ما الذي يرى المؤلف أنه يتغير؟ ولماذا ينسبه إلى قواعد معينة؟ وما الذي لا يزال يتوقع حدوثه؟ يختار Booth في The Greatest Game النظر إلى النظام صراحةً، بدل تفسير النتائج بالأفراد الطيبين والسيئين وحدهم. ويتأمل كيف تقود القواعد إلى القرارات. وحتى عند مخالفة استنتاج ما، يبقى سؤال مفيد: هل يتغير الناتج إذا استُبدل الأشخاص وبقيت القواعد نفسها؟ [3]

يعتمد هذا العرض على موقع المؤلف وسيرته ووصف الناشر ومقاطع مختارة من The Greatest Game. ويساعد شرح البنك المركزي الأوروبي على التمييز بين أسباب انخفاض الأسعار؛ فهو ليس جزءًا من كتاب Booth. لا نزعم بذلك التحقق من كل فصل أو جميع توقعات المؤلف. يحتاج الاقتباس الدقيق إلى تحديد الطبعة والصفحة. غرض هذا المدخل أن يمنح القارئ أسئلة واضحة، دون تحويل حجة تستحق التفكير إلى وعد بمستقبل محدد. [1] [2] [3] [4] [5]