Saifedean Ammous是经济学作者，也是The Bitcoin Standard的作者。他主要把Bitcoin视为一种供应难以扩张的货币，而不只是支付应用。他采用奥地利经济学派的视角，强调个人选择、稀缺性和时间。读者可以借此理解支持Bitcoin的经济论据，但这是一种特定的经济观点，不是钱包操作指南，也不保证价格走势。
The Bitcoin Standard并不从交易所的行情界面开始。Ammous先回顾人们曾用什么充当货币，追问为何一些交换媒介得以延续，另一些却失去了地位，然后在此基础上介绍Bitcoin。Wiley列有2018年版，ISBN为9781119473862；ISBN是用于识别图书版本的编号。对初学者来说，关键是讲解顺序：先理解货币有什么用，再考察Bitcoin在这一角色中能提供什么。 [1]
设想把今天一部分劳动所得留作未来的积蓄。仅仅方便今天付款还不够，你也关心这些积蓄将来能买到什么。The Bitcoin Standard主张采用供应难以快速扩张的货币，并将Bitcoin提出为中央银行体系的去中心化替代方案。这是作者的经济论证。一本书不会制定网络规则，赞同书中的观点也不等于投票决定Bitcoin接受哪些交易。 [1]
Ammous用stock-to-flow比较现有存量与每年的新增产量。以黄金为例，可以把已经积累的黄金与矿山一年新增的数量放在一起看。如果新增量相对存量很小，即使加大开采，也无法迅速使存量暴增。他以此解释货币的“硬度”，即大幅增加供应的难度。但这一比率并不衡量有多少人愿意购买该资产。即使物品稀少，买家的兴趣也可能消失。因此，单靠这一比率无法算出未来价格，更不能保证储蓄的购买力。 [9] [4]
The Fiat Standard把目光转向日常使用的国家货币和银行货币。Ammous将通过信贷创造货币比作挖矿，是为了考察新货币如何进入体系。这是一种类比，并不是说银行发放贷款时使用Proof of Work，也就是Bitcoin挖矿所需的计算工作。导言还明确限定了全书的历史叙述范围，并承认传统体系在远距离转移价值时优于实物黄金。因此，理解他的批评时，也应同时阅读他对该体系解决了什么问题的解释。 [3] [2]
在Principles of Economics中，Ammous从人的行动讲到价值、时间、资本和货币。初学者可以把资本理解为今天购入、以后用来提高产出的工具。时间偏好描述的是人们如何比较现在满足需求与以后满足需求的价值。这类问题构成了他对储蓄和投资的解释基础。该书明确采用奥地利学派的方法；阅读它是为了理解这套论证，而不是默认所有经济学派都认同其结论。 [4]
The Gold Standard采取另一种写法，将历史、小说和经济分析结合起来。在虚构情节中，Blériot Transport Corporation，简称BTC，经营一个利用飞机进行黄金结算的网络。1915年的转折属于这段架空历史，这里的BTC不是真实的Bitcoin网络。作者邀请读者思考：如果货币条件不同，世界可能是什么样子，而不是要读者把小说事件当作有史料依据的编年史。 [5]
若要核验新比特币如何发行，可以从书本转向公开源代码。在Bitcoin Core 29.0中，GetBlockSubsidy计算区块补贴，也就是分配给区块的新币，并按链的高度将其减半。这里指区块的序号，而不是对日历日期的承诺。MAX_MONEY另有用途：它是检查金额是否合理的上限，并不是实际已发行币量的总和。这些性质无需依赖对作者的信任就能核查。不过，即使准确理解供应规则，也无法据此确定市场成交价格。 [6] [7]
遇到想分享或核查的段落时，记下版本、译者以及章节或页码。The Bitcoin Standard和其他著作都有译本，因此措辞和页码可能不同。作者目录能帮助找到书，但核查某个结论还需要阅读论证及其依据。知名读者的推荐和销量不能代替这项工作。阅读时可以问：作者是在描述有记录的事件、解释规则，还是从某些假设推导自己的结论？ [8] [1]
要获得更完整的理解，请将本词条与以下词条结合阅读： The Bitcoin Standard, 奥地利经济学派, Stock-to-Flow. 反向关联还来自： 平行城黑客大会, Lyn Alden, The Bitcoin Standard, The Fiat Standard.