这本于2024年出版的历史著作沿着货币思想、密码学和Cypherpunks的脉络，追溯通往Bitcoin的道路。本概述展开公共手稿中的具体主题，并明确区分有据可查的材料与更广泛的解释。
Aaron van Wirdum的The Genesis Book由Bitcoin Magazine Books于2024年一月3日出版。书中追踪Bitcoin之前的人物与项目，将经济动机与计算机和密码学的发展联系起来。它既不是某一位发明家的传记，也不是当下的用户指南。 [1] [2]
公共手稿以Douglas Jackson和e-gold的故事开篇。数字余额代表对黄金的请求权，但转账由运营公司记账。作者通过这项服务的命运展示数字货币对机构的依赖；仅有金属储备支持并不能消除这种依赖。 [2]
引言将叙事分为基础、Cypherpunks和Bitcoin三个部分。第一部分连接货币思想、密码学与黑客文化；第二部分追踪隐私工具和数字现金的尝试；第三部分转向Nakamoto的设计。这种结构解释了彼此的联系，但本身并不能证明每一个前身都产生了直接影响。 [2]
Hashcash一章讲述Adam Back与匿名电子邮件转发服务。这些服务的运营者需要限制大规模滥用，同时不要求用户提供身份信息。需要较多计算的邮资旨在提高大量发送消息的成本，而验证成本仍应保持低廉。 [3]
作者区分了Hashcash与完整意义上的货币。计算构成的是发送者的成本，而不是接收者的报酬；这种邮资也不能像普通货币一样继续花出去。本章由此说明，Proof of Work为何是重要的组成部分，却还不能单独构成完整的货币体系。 [3]
本章也描述了采用障碍：如果发送者不使用Hashcash，接收者就难以要求它，而发送者在接收者没有要求时也缺少添加它的动机。因此，这段历史涉及使用上的协调，而不仅仅是算法的发明。它不是一条必然通向成功的直线叙事。 [3]
在CheckSig的书面访谈笔记中，van Wirdum解释说，他在写作过程中加深了对Hayek和私人货币的研究。他将Bitcoin的诞生描述为此前尝试中有用部分的结合。这是在说明作者的研究意图，并非证明Nakamoto亲自读过所有提到的经济学文本。 [5]
依据包括公共手稿的完整引言、关于Hashcash的完整第10章、About文档、出版方简介以及书面访谈笔记。作者网站将该档案链接为本书的材料；About文档介绍的是2023年五月公开的草稿。我们没有读完整本书，也没有核实手稿中的每一句话是否与印刷版一致。我们没有收听访谈。 [2] [3] [4] [1] [5]
要获得更完整的理解，请将本词条与以下词条结合阅读： 密码朋克, Hashcash, b-money, Satoshi Nakamoto.