The Genesis Book

bitcoin을 보낼 때 그 전송을 가능하게 한 수많은 시도를 떠올리기는 쉽지 않습니다. Aaron van Wirdum은 The Genesis Book에서 그 과정을 되짚습니다. 2024년에 출간된 이 책은 화폐의 역사, 암호학, 끊임없는 감시 없이 온라인에서 활동하려던 사람들을 연결합니다. 처음 읽는 사람에게 유용한 질문은 이것입니다. 디지털 화폐가 한 회사에 의존하지 않으려면 어떤 요소들이 함께 작동해야 했을까요? [1] [2]

서문은 Douglas Jackson과 그의 e-gold 시스템으로 시작합니다. 이용자는 실제 금에 대한 권리를 나타내는 잔액을 인터넷으로 옮겼습니다. 결제할 때마다 금이 금고 사이를 이동한 것이 아니라 회사가 장부를 갱신했습니다. 편리했지만 서비스 운영은 그 회사에 달려 있었습니다. 당국의 개입을 다룬 이야기는 화폐의 자산 뒷받침과 결제 가능성이 다르다는 점을 보여 줍니다. 금이 그대로 있어도 전송은 멈출 수 있습니다. [2]

이야기는 민간 화폐에서 온라인 프라이버시를 지키려는 사람들로 이어집니다. Cypherpunks는 정보를 보호하는 수학적 방법인 암호학을 실용적인 도구로 여겼습니다. 프라이버시가 권리라고 선언하는 것만으로는 부족했고, 안전하게 소통할 소프트웨어가 필요했습니다. 책은 이런 노력을 전자 현금의 탐색과 연결합니다. 이를 통해 Bitcoin이 돈, 검증, 중개자에 대한 의존을 함께 다루는 이유를 이해하기 쉬워집니다. [2]

공개된 Hashcash 장에서 Adam Back은 일상적인 문제를 만납니다. 원치 않는 이메일을 보내는 데 거의 비용이 들지 않는다는 것입니다. 발신자의 컴퓨터가 먼저 약간의 작업을 해야 한다면 어떨까요? 결과를 메시지에 붙이고 수신자는 빠르게 확인할 수 있습니다. 가끔 보내는 메일에는 작은 부담이지만 대량 발송에서는 비용이 쌓입니다. Hashcash는 모두에게 신원을 공개하라고 요구하지 않으면서 악용을 줄이려 했습니다. [3]

Hashcash는 Proof of Work를 사용합니다. 적합한 결과를 찾으려면 계산을 반복해야 하지만 확인은 간단합니다. 메시지 데이터와 함께 처리했을 때 정해진 조건을 만족하는 수를 찾는다고 생각해 보세요. 컴퓨터는 성공할 때까지 여러 후보를 시험합니다. 그렇다고 수신자가 동전을 받는 것은 아닙니다. 받는 것은 작업의 증거이지 다시 쓸 수 있는 돈이 아닙니다. Hashcash만으로는 완전한 화폐 체계가 되지 않았습니다. [3]

뛰어난 기술도 저절로 널리 쓰이지는 않습니다. 수신자가 Hashcash를 요구하는데 발신자가 만들지 못하면 받고 싶던 메일까지 거부하게 됩니다. 반대로 요구하는 사람이 없으면 발신자도 첨부할 이유가 없습니다. 이 장은 양쪽 모두 상대의 참여가 필요한 도입 문제를 구체적으로 보여 줍니다. 계산 비용은 중요한 구성 요소였지만, 가치 이전과 화폐 규칙, 참여할 이유도 마련해야 했습니다. [3]

이 역사에는 프로그래머와 함께 경제학자도 등장합니다. CheckSig 인터뷰의 서면 정리는 국가 독점 밖의 화폐에 관한 Hayek의 생각에 저자가 관심을 가졌다고 설명합니다. 이는 사람들이 기존 통화의 대안을 찾은 이유를 이해하는 데 도움이 됩니다. 그러나 Satoshi의 독서 목록이나 동기 전체를 밝혀 주지는 않습니다. 역사적 맥락과 저자의 해석은 특정 글이 특정 결정에 직접 영향을 미쳤다는 증거와 구분해야 합니다. [5]

이 항목은 직접 읽은 공개 서문, Hashcash 장, 2023년에 공개된 원고의 About 페이지를 바탕으로 합니다. 출간 정보는 출판사가 제공하며 경제적 맥락은 CheckSig의 서면 정리로 보완합니다. 출간된 책 전체를 검증했다는 뜻도, 최종 문장이 원고와 모두 같다는 뜻도 아닙니다. Cypherpunks, Hashcash, Proof of Work 항목에서는 각 실험이 남긴 기여를 더 자세히 설명합니다. [2] [3] [4] [1] [5]