Amir Taaki

BIP 1 називає Amir Taaki автором і 19 вересня 2011 року датою присвоєння номера. Документ типу Process організовує пропозиції та документацію, а не сам запроваджує нове правило чинності транзакцій Bitcoin. [Amir Taaki — BIP 1: BIP Purpose and Guidelines]

BIP 1 вимагає технічної специфікації, обґрунтування та запису незгоди. Історія документа визнає вплив процесу Python PEP. Написаний текст не доводить, що ніхто не заперечував. [Amir Taaki — BIP 1: BIP Purpose and Guidelines]

BIP 1 має статус Closed. За ним з’явився BIP 2; BIP 3 від Murch, якому присвоєно номер у 2025 році, замінює його. BIP 3 чітко відділяє публікацію від консенсусу спільноти й прийняття реалізаціями. [Murch — BIP 3: Updated BIP Process]

В обговоренні libbitcoin 21 липня 2011 року genjix пояснює окремі компоненти та інтерфейси для розробників. Мета — складати й замінювати частини; модульність сама не доводить однаковості правил з іншою реалізацією. [genjix — libbitcoin announcement and development replies (2011)]

25 липня 2011 року genjix описує libbitcoin як 0.1alpha з частковою перевіркою скриптів. OP_CHECKSIG та інші частини залишаються в планах. Ту ранню версію не можна назвати вже повним валідатором транзакцій. [genjix — libbitcoin announcement and development replies (2011)]

Файл AUTHORS у libbitcoin-system пов’язує Amir Taaki з genjix і також перелічує Eric Voskuil, Patrick Strateman та інших. Кількість комітів не вимірює безпеку коду й не доводить одноосібного авторства. [libbitcoin-system — AUTHORS]

AUTHORS у Darkwallet називає Taaki експертом з Bitcoin, а David Llop і Pablo Martin — головними розробниками. Точна атрибуція корисніша за приписування всієї реалізації одній відомій людині. [Darkwallet — AUTHORS]

README у Darkwallet описує браузерний гаманець із приватністю як метою та прямо попереджає про небезпечність використання стану alpha. Історична мета не є аудитом чи нинішньою рекомендацією довіряти цій версії кошти. [Darkwallet — README and alpha status]