21 Lessons (Czech edition)

W październiku 2018 roku Arjun Balaji zapytał, czego Bitcoin nauczył ludzi. Gigi chciał odpowiedzieć krótko. Zamiast gotowego zdania pojawiały się jednak kolejne myśli: o pieniądzach, komputerach i rzeczach, które wcześniej uznawał za oczywiste. Z odpowiedzi powstały artykuły, a w końcu książka. To wyjaśnia jej ton. Autor wraca do własnej nauki i zaprasza czytelnika do prześledzenia pytań, przy których sam musiał się zatrzymać. [2]

Braiins Publishing zaprezentowało czeskie wydanie w 2022 roku pod tytułem 21 lekcí: Co mě naučil pád do bitcoinové králičí nory. Do tekstu Gigi dołączyła przedmowa przedsiębiorcy Johna Vanhary. Królicza nora nawiązuje do Alicji: człowiek zaczyna od prostego pytania i stopniowo odkrywa związki, o których wcześniej nie wiedział. Książka wychodzi więc poza samo płacenie i pyta, co nadaje pieniądzom wartość oraz skąd wiemy, czemu można ufać. [1] [2]

Filozofia, ekonomia i technologia tworzą trzy części, po siedem lekcji każda. Część filozoficzna dotyczy rzadkości, tożsamości i poznania; ekonomiczna — pieniądza i jego historii; technologiczna — bezpieczeństwa, czasu i rozwoju oprogramowania. Nie trzeba traktować tego jak egzaminu z kilku dziedzin. Gigi wyjaśnia we wstępie, że lekcje można też czytać osobno. Ważniejsze od odhaczania rozdziałów jest zrozumienie, dlaczego pytanie z jednej dziedziny prowadzi do następnej. [2] [3]

W lekcji o granicach poznania Gigi wraca do swojego doświadczenia informatycznego. Nawet lata nauki nie gwarantowały mu zrozumienia wszystkiego, na czym opiera się Bitcoin. Umiejętność programowania nie oznacza automatycznie umiejętności oceny bezpieczeństwa podpisu cyfrowego, czyli dowodu, za pomocą którego posiadacz klucza zatwierdza transakcję. To dobra wiadomość dla początkującego: nieznane pojęcie nie świadczy o tym, że Bitcoin jest poza jego zasięgiem. Wskazuje konkretne miejsce, od którego można uczyć się dalej. [2]

Wyobraź sobie, że ktoś wysyła zrzut ekranu z informacją o dokonaniu płatności. Możesz uwierzyć obrazkowi, ale sam obrazek nie dowodzi otrzymania pieniędzy. Różnica między cudzym twierdzeniem a własnym sprawdzeniem pomaga zrozumieć refleksje Gigi o weryfikacji. Bitcoin pozwala sprawdzać transakcje i reguły sieci bez banku rozstrzygającego o ich ważności. Pytania o zaufanie jednak pozostają: znaczenie mają też użyty program i urządzenie. Zrzut ekranu z płatnością to nasz przykład objaśniający, nie historia zaczerpnięta z książki. [2]

Gigi przywołuje przykład informatyka Kena Thompsona. Programiści piszą kod źródłowy, ale komputer zwykle uruchamia plik utworzony z niego przez inny program — kompilator. Gdyby właśnie to narzędzie zostało przejęte, mogłoby dodać złośliwe działanie do wyniku. Sprawdzenie czytelnego kodu nie wystarczyłoby. Książka wyjaśnia też odtwarzalne kompilacje: różne osoby niezależnie tworzą pliki z tych samych danych wejściowych i porównują wyniki. Zgodność pomaga wykrywać różnice powstałe przy kompilacji; nie dowodzi, że pierwotny kod nie zawiera błędów. [2]

W czeskiej przedmowie Vanhara opowiada o wykorzystaniu Bitcoina w swojej firmie i późniejszym zainteresowaniu wydobyciem. Dodaje własne oceny polityki i pieniądza. To jego poglądy, a nie lekcje Gigi ani dowód, że bitcoin ochroni siłę nabywczą każdego człowieka. Rozróżnianie, kto mówi i na czym opiera twierdzenie, pomaga czytać całą książkę. Entuzjazm autora może zachęcić do poszukiwań, nie musi skłaniać do zgody. [2]

Wybierz interesujące pytanie, przeczytaj odpowiednią lekcję i zajrzyj do jej źródeł. Jeśli potrzebujesz skonfigurować portfel, uzupełnij lekturę aktualną instrukcją urządzenia lub aplikacji. Historyczne fragmenty o kompilowaniu Bitcoin Core nie są dzisiejszym poradnikiem instalacji. Na potrzeby tego hasła sprawdziliśmy zapowiedź wydawcy, spis treści, teksty wprowadzające i pełne lekcje o granicach poznania oraz weryfikacji w czeskim PDF, porównując wybrane fragmenty ze stroną autora. Nie była to kontrola całej książki ani nagrań audio. [1] [2] [3]