21 Lessons (Czech edition)

अक्टूबर 2018 में Arjun Balaji ने पूछा कि Bitcoin ने लोगों को क्या सिखाया। Gigi संक्षेप में जवाब देना चाहते थे। लेकिन एक विचार दूसरे तक ले गया: पैसे, कंप्यूटर और उन बातों के बारे में जिन्हें वे पहले बिना सवाल किए स्वीकार करते थे। जवाब से लेख बने और फिर किताब। यही शुरुआत किताब के लहजे को समझाती है। लेखक अपनी सीखने की यात्रा पर लौटते हैं और पाठक को उन सवालों पर साथ चलने का निमंत्रण देते हैं जिन पर उन्हें खुद रुककर सोचना पड़ा था। [2]

Braiins Publishing ने 2022 में 21 lekcí: Co mě naučil pád do bitcoinové králičí nory शीर्षक से चेक संस्करण प्रस्तुत किया। Gigi के लेखन में उद्यमी John Vanhara की प्रस्तावना जोड़ी गई। खरगोश का बिल एलिस की कहानी की ओर इशारा करता है: व्यक्ति एक आसान सवाल से शुरू करता है और धीरे-धीरे ऐसे संबंध खोजता है जिनकी पहले जानकारी नहीं थी। इसलिए किताब भुगतान से आगे बढ़कर पूछती है कि पैसे को मूल्य कौन देता है और हम कैसे तय करते हैं कि किस पर भरोसा किया जा सकता है। [1] [2]

दर्शन, अर्थशास्त्र और तकनीक—इन तीन भागों में सात-सात पाठ हैं। दर्शन वाला भाग दुर्लभता, पहचान और ज्ञान पर विचार करता है; आर्थिक भाग पैसे और उसके इतिहास पर; तकनीकी भाग सुरक्षा, समय और सॉफ्टवेयर विकास पर। इसे कई विषयों की परीक्षा समझने की जरूरत नहीं। Gigi भूमिका में बताते हैं कि पाठ अलग-अलग भी पढ़े जा सकते हैं। सभी अध्याय पूरे कर लेने से ज्यादा जरूरी है समझना कि एक क्षेत्र का सवाल दूसरे क्षेत्र तक क्यों ले जाता है। [2] [3]

ज्ञान की सीमाओं वाले पाठ में Gigi कंप्यूटर विज्ञान की अपनी पढ़ाई को याद करते हैं। वर्षों की पढ़ाई भी Bitcoin की हर बुनियाद समझ लेने की गारंटी नहीं थी। प्रोग्रामिंग जानने का अर्थ यह नहीं कि व्यक्ति डिजिटल हस्ताक्षर की सुरक्षा परख सकता है। यह वह प्रमाण है जिससे किसी कुंजी का धारक लेन-देन को अधिकृत करता है। नए पाठक के लिए यह हौसला देता है: अनजान शब्द का मतलब यह नहीं कि Bitcoin उसकी समझ से बाहर है। वह आगे सीखने का एक स्पष्ट बिंदु बताता है। [2]

कल्पना कीजिए कि कोई आपको भुगतान हो जाने का स्क्रीनशॉट भेजता है। आप तस्वीर पर विश्वास कर सकते हैं, लेकिन वह अपने आप में भुगतान मिलने का प्रमाण नहीं है। दूसरे के दावे और अपनी जाँच का यह अंतर, सत्यापन पर Gigi के विचार समझने में मदद करता है। Bitcoin में लेन-देन और नेटवर्क के नियम जाँचे जा सकते हैं, बिना किसी बैंक के उनकी वैधता तय किए। फिर भी भरोसे के सवाल बाकी रहते हैं: जाँच करने वाला प्रोग्राम और उपकरण भी मायने रखते हैं। भुगतान का स्क्रीनशॉट हमारा समझाने के लिए दिया उदाहरण है, किताब से ली गई कहानी नहीं। [2]

Gigi कंप्यूटर वैज्ञानिक Ken Thompson का उदाहरण लेते हैं। प्रोग्रामर स्रोत कोड लिखते हैं, लेकिन कंप्यूटर आमतौर पर उससे किसी दूसरे प्रोग्राम, कंपाइलर, द्वारा बनाई गई फाइल चलाता है। अगर इसी उपकरण से छेड़छाड़ हुई हो, तो वह परिणाम में हानिकारक व्यवहार जोड़ सकता है। तब पढ़े जा सकने वाले स्रोत कोड की जाँच पर्याप्त नहीं होगी। किताब पुनरुत्पादनीय बिल्ड भी समझाती है: अलग-अलग लोग एक जैसे इनपुट से स्वतंत्र रूप से फाइलें बनाते हैं और उनकी तुलना करते हैं। मेल मिलने से बिल्ड प्रक्रिया के अंतर पकड़ने में मदद मिलती है; इससे मूल कोड के त्रुटिरहित होने का प्रमाण नहीं मिलता। [2]

चेक प्रस्तावना में Vanhara अपने कारोबार में Bitcoin के इस्तेमाल और बाद में माइनिंग में हुई रुचि के बारे में बताते हैं। वे राजनीति और पैसे पर अपने विचार भी जोड़ते हैं। ये उनके मत हैं, Gigi के पाठ या इस बात का प्रमाण नहीं कि bitcoin हर व्यक्ति की क्रयशक्ति बचाए रखेगा। कौन बोल रहा है और उसका दावा किस आधार पर टिका है, यह पहचानना पूरी किताब पढ़ने का उपयोगी तरीका है। लेखक का उत्साह खोजबीन की प्रेरणा हो सकता है, सहमत होने की बाध्यता नहीं। [2]

अपनी रुचि का सवाल चुनें, संबंधित पाठ पढ़ें और उसके स्रोतों तक जाएँ। अगर वॉलेट सेट करना है, तो उस उपकरण या ऐप के मौजूदा निर्देश भी पढ़ें। Bitcoin Core के बिल्ड से जुड़े ऐतिहासिक अंश आज के इंस्टॉलेशन निर्देश नहीं हैं। इस प्रविष्टि के लिए हमने प्रकाशक की घोषणा, विषय-सूची, शुरुआती लेख और चेक PDF में ज्ञान की सीमाओं तथा सत्यापन वाले पूरे पाठ जाँचे, फिर चुने हुए अंशों की लेखक की वेबसाइट से तुलना की। यह पूरी किताब या ऑडियो रिकॉर्डिंग की समीक्षा नहीं है। [1] [2] [3]