Braiins Pool

Imaginons Eva avec un ASIC, une machine spécialement conçue pour miner Bitcoin. Sa machine répète des calculs pour pouvoir ajouter un nouveau bloc, un ensemble de transactions, à l’historique de Bitcoin. Sa facture d’électricité arrive régulièrement, mais sa faible part de la puissance du réseau pourrait la faire attendre très longtemps avant de trouver seule un bloc. Braiins Pool lui permet de travailler avec d’autres et de recevoir des récompenses plus petites et plus régulières. La machine reste la sienne ; le pool organise le travail et sa comptabilisation. Braiins est l’entreprise, et Braiins OS un logiciel distinct qui pilote les appareils. Le pool ne possède pas toutes les machines raccordées et ne peut pas réécrire les règles de Bitcoin. [8] [3]

L’histoire commence avec Marek Palatinus, connu sous le nom de Slush. Il présente Bitcoin.cz Mining Pool en novembre 2010 et le lance en décembre. Braiins en reprend l’exploitation en 2013. Le nom devient Slush Pool en 2016 ; l’entreprise acquiert la participation restante en 2020, puis adopte Braiins Pool en 2022. Un ancien article sur Slush Pool décrit donc une étape du même service, pas une autre technique de minage. C’était le premier pool public de Bitcoin, et le service fonctionne encore aujourd’hui. [1] [2] [14]

Le pool, ou son fournisseur de modèles, prépare un bloc candidat : des transactions et les informations nécessaires pour le relier à l’historique existant. Il transmet les tâches par le protocole de communication Stratum. L’en-tête est un ensemble compact de données sur le bloc. L’ASIC calcule sans cesse un hash, une empreinte numérique, à partir de variantes de cet en-tête et cherche un résultat suffisamment petit. Le logiciel de contrôle prépare lui aussi de nouvelles variantes ; la puce ne compose pas seule les transactions. Si le hash respecte la condition plus exigeante du réseau et que le bloc candidat satisfait toutes les autres règles, le réseau peut accepter ce bloc. [8] [11]

Attendre un bloc entier avant de comptabiliser le travail laisserait le problème initial intact. Le pool accepte donc aussi des résultats répondant à une condition plus facile. Ces mining shares constituent des preuves régulières du travail fourni. La plupart ne suffisent pas à produire un bloc, mais l’une peut aussi respecter la condition du réseau. Une difficulté est attribuée aux shares. Satisfaire une condition plus difficile demande en moyenne davantage de calculs ; le pool tient donc compte de cette difficulté, pas seulement du nombre de résultats. Des résultats erronés ou tardifs peuvent être refusés. Eva surveille ainsi sa connexion, pas seulement l’affichage de sa machine. [8] [10]

Braiins Pool utilise Full Pay Per Share, ou FPPS. Le travail accepté rapporte une part attendue des bitcoins nouvellement émis et des frais de transaction, même si le pool trouve momentanément moins de blocs que prévu. L’opérateur supporte cette variation de chance. Le calcul tient compte de la difficulté du réseau et d’une moyenne ajustée des frais ; 144 blocs par jour est la moyenne associée à un intervalle de dix minutes, pas une promesse quotidienne. FPPS ne garantit pas un revenu constant en BTC ou en monnaie locale : difficulté, récompenses, frais et cours évoluent. [4] [5] [10]

Stratum V1 est l’ancien protocole de distribution du travail et ne fournit pas lui-même de chiffrement authentifié moderne. Stratum V2 peut protéger les échanges et vérifier que l’appareil rejoint bien le serveur attendu du pool, empêchant sa substitution. Une autre fonction du protocole permet aux mineurs de proposer leur propre sélection de transactions pour un bloc. Une connexion V2 seule ne prouve pas que cette fonction est utilisée : les deux parties doivent la prendre en charge et la configurer. Une transmission plus sûre ne donne donc pas automatiquement le choix du contenu du bloc. [7] [13]

La documentation vérifiée le 17 octobre 2026 indique des frais standard de pool de 2,5 %. Le sat est la plus petite unité de bitcoin. Par exemple, sur 10 000 sats avant ces frais, il reste 9 750 sats après déduction de 250 sats. Les dépenses d’électricité ne sont pas encore déduites : ce montant n’est donc pas le bénéfice net. Les versements sur la chaîne à partir de 0,005 BTC n’ont pas de frais de versement du pool ; en dessous, ils coûtent 0,0001 BTC. Lightning Network n’a pas ces frais. L’offre à 0 % pour le pool avec Braiins OS ne supprime pas les coûts et conditions propres au micrologiciel. Il faut revérifier les tarifs avant utilisation. [4] [12]

Les versements automatiques sont examinés chaque jour vers 09:00 UTC, selon le calendrier ou le seuil choisi. La documentation donne des limites de 0,0002–5 BTC sur la chaîne et de 1–500 000 sats avec Lightning. Financial Accounts désigne des comptes internes de répartition des récompenses, pas des portefeuilles que l’on contrôle. Lightning exige un destinataire joignable et un chemin de paiement disponible ; un portefeuille hors ligne peut compliquer la réception. Il faut vérifier le mode de réception pris en charge et l’arrivée réelle des fonds, pas seulement la baisse du solde affiché par le pool. [4] [11]

Non-KYC signifie que le service ne demande habituellement pas de justificatifs d’identité. Cela ne signifie pas anonymat. La politique de confidentialité couvre notamment l’adresse électronique, l’adresse de versement, l’adresse IP, les données de l’appareil et l’historique de performance et de récompenses. Avant le versement, le solde est une somme que Braiins Mining Limited vous doit. Si un portefeuille Lightning avec garde reçoit ensuite les fonds, la confiance accordée à un tiers se déplace plutôt qu’elle ne disparaît. Protéger le compte, contrôler l’adresse et distinguer solde et fonds sous son contrôle est donc essentiel. [5] [6]

Eva compare finalement les récompenses effectivement reçues avec l’électricité, le refroidissement et le matériel. Elle examine les résultats refusés, les interruptions, les conditions de versement et le choix des transactions. Un pool plus grand peut trouver des blocs plus régulièrement, mais avec FPPS cela ne promet pas à lui seul davantage pour le même travail. Les règles et la capacité de l’opérateur à payer comptent. Mining Pool, FPPS et Stratum V2 permettent d’approfondir trois questions liées mais distinctes : travailler ensemble, calculer les récompenses et communiquer. [10] [5]