这篇于 2023 年提交至 MIT 的论文阐述了 Power Projection Theory。它的贡献与争议都在于：从已经运作的 Proof of Work，推展到更广泛的数字及战略防护方案。
Softwar: A Novel Theory on Power Projection and the National Strategic Significance of Bitcoin 是 Jason P. Lowery 于 2023 年二月向 MIT 提交的论文，用于申请 Master of Science in Engineering and Management 学位。机构记录将其归入 System Design and Management 项目。本概览依据这份公开论文；学术背景本身并不能证明其全部结论正确。 [1] [2]
Lowery 问道：如果仅将 Bitcoin 作为货币研究，我们会忽略什么？他提议也把 Proof of Work 作为一种能够将物理成本引入数字环境的安全技术来研究。他的目标不只是重新描述价格或支付，而是为研究以及对这项技术战略意义的思考提供不同的问题。 [2]
Power Projection Theory 将对资源的控制与提高对手攻击这些资源的成本联系起来。文本从生物学、人类权力关系推进到网络空间。随后，作者将 Bitcoin 解释为一种可能通过计算工作和能源实现这种力量投射的手段。这些领域之间的类比是其理论的组成部分，本身并不构成对每一种拟议用途的验证。 [2]
作者采用 grounded theory，即从所分析的材料中构建理论的定性方法。他结合不同学科的概念，并明确说明，结果是一种新理论，而不是对从已有公认理论推导出的假说所完成的检验。在方法论部分，他也承认研究者的假设和解释会产生影响。这决定了可以从文本中得出多强的结论。 [2]
在网络安全部分，Lowery 描述了 proof-of-power wall 这一概念。接收系统将要求提供计算工作的证明，使发送请求不再几乎没有成本。作者把这一想法与早期反垃圾信息方案联系起来，并将其发展为更广泛的安全架构。这是一项改变成本和激励的提案；其一般有效性需要针对具体系统和威胁进行验证。 [2]
Lowery 从自己的理论推导出对美国决策者的建议：扩大研究 Bitcoin 的专业视角，支持国内挖矿基础设施，并考虑建立比特币战略储备。这些提案取决于其更广泛安全论证的成立。这里描述的是作者在论文中的建议，而不是由此得到证实的当前国家政策，也不是能源竞争将取代战争的证明。 [2]
Jameson Lopp 在分析中指出，Proof of Work 并不是 Bitcoin 安全模型的全部：软件和节点也会验证规则。他提出异议：仅仅提高请求成本，并不能说明如何保护任意其他数据或程序。这一异议针对的是从已知功能推展到更广泛用途的过程，并非否定 Proof of Work 的重要性。读者因此可以评估论证中具体有争议的那一步。 [3]
Lowery 在结论中邀请其他研究者从其框架推导假说，并加以验证或证伪。本概览阅读了摘要、目录、部分引言和方法论段落、安全屏障提案以及部分结尾建议；并未核实整篇论文。继续阅读时，一个有用的问题是：提出了什么具体机制，它针对何种威胁，又有什么结果能够显示它的局限？ [2]
要获得更完整的理解，请将本词条与以下词条结合阅读： Bitcoin, Proof of Work, 挖矿, Jameson Lopp, The 7th Property.
01Softwar 能证明 Bitcoin 会终结战争吗？+
不能。作者建立的是有关力量投射如何改变及其可能战略后果的理论。该理论并不能得出已经验证的结果，证明各国将停止使用暴力。
02Proof of Work 自动意味着每个程序都安全吗？+
不能仅凭提高计算成本就得出这一结论。Lopp 的异议提醒我们，还有其他规则及验证软件；要扩展用途，必须证明具体的防护机制。