Softwar

Jason P. Lowery menyerahkan Softwar kepada MIT pada 2023 melalui program System Design and Management untuk meraih gelar Master of Science in Engineering and Management. Ia menelaah Bitcoin dari sudut keamanan dan strategi nasional. Ulasan ini bersumber pada tesis yang tersedia untuk publik. Latar akademiknya menjelaskan penulis dan tujuan penelitian, tetapi tidak dengan sendirinya membuktikan kebenaran kesimpulannya. [1] [2]

Bayangkan seseorang membanjiri situs dengan permintaan otomatis. Mengirim satu lagi mungkin murah, sedangkan server tetap harus memprosesnya. Jika tiap permintaan mengharuskan penyelesaian soal komputasi, membanjiri situs akan lebih mahal. Ini contoh sederhana dari kami tentang biaya fisik dalam lingkungan digital. Proof of Work memanfaatkan perbedaan antara sulitnya mencari hasil dan mudahnya memeriksa hasil tersebut. Dalam Bitcoin, penambang melakukan pekerjaan ini saat membuat blok; pengguna biasa tidak perlu menambang setiap kali membayar. Lowery bertanya sejauh mana prinsip itu dapat diperluas. [2]

Power Projection Theory adalah kerangka Lowery untuk memikirkan cara menghalangi lawan dengan menaikkan biaya serangannya. Ia berangkat dari organisme yang memperebutkan sumber daya, lalu masyarakat manusia, hingga jaringan komputer. Menurutnya, penggunaan energi dapat membawa biaya fisik ke dalam perebutan sumber daya digital. Hubungan-hubungan ini membentuk argumennya; kemiripan dengan alam atau strategi militer belum membuktikan bahwa suatu perlindungan akan bekerja pada program tertentu. [2]

Di sini, grounded theory berarti menyusun kerangka penjelasan baru dari pengamatan dan pengetahuan yang saling berkaitan. Lowery secara tegas menyajikan teori untuk penelitian lanjutan. Jadi, ini bukan laporan eksperimen yang sudah membuktikan semua konsekuensinya. Saat membaca, perhatikan kapan ia menjelaskan mekanisme yang diketahui dan kapan ia menyimpulkan kemungkinan yang masih memerlukan pengujian tersendiri. [2]

Dengan nama proof-of-power wall, penulis mengusulkan antarmuka yang menolak permintaan tanpa bukti kerja komputasi. Ia mengembangkan gagasan membuat spam, yaitu pesan massal yang tidak diminta, menjadi mahal. Kembali ke contoh situs kita: penghalang ini bisa menaikkan biaya pembanjiran, tetapi juga membebani pengunjung yang sah. Penilaiannya bergantung pada biaya yang ditetapkan, sumber daya penyerang, dan ancaman khususnya. Soal komputasi saja tidak membuktikan bahwa pengirim punya izin atau bahwa server bebas dari kesalahan perangkat lunak. [2]

Lowery memperluas argumen dari satu sistem ke keamanan nasional. Ia menyarankan kepada pembuat kebijakan AS agar ada pembahasan Bitcoin oleh lebih banyak bidang keahlian, dukungan bagi infrastruktur penambangan dalam negeri, dan pertimbangan cadangan bitcoin strategis. Itu merupakan usulan dari teorinya. Jangan menyamakannya dengan gambaran kebijakan pemerintah saat ini atau bukti bahwa persaingan komputasi akan menggantikan konflik bersenjata. [2]

Dalam ulasannya, Jameson Lopp mempertanyakan lompatan dari melindungi catatan Bitcoin ke melindungi sembarang data. Ia menekankan bahwa Bitcoin tidak hanya bergantung pada perhitungan mahal. Node memeriksa aturan melalui perangkat lunak, sementara tanda tangan digital membuktikan izin membelanjakan dana. Perhitungan mahal penyerang tidak menggantikan pemeriksaan tersebut. Keberatannya menyangkut penjelasan yang belum ada untuk penerapan lebih luas: bagaimana tepatnya sistem itu mencegah serangan tertentu? Membaca kedua tulisan membantu menemukan pokok perbedaannya. [3]

Mulailah dengan bertanya apa yang ingin dilindungi: ketersediaan situs, keabsahan transaksi, atau informasi lain? Lalu ikuti siapa yang menanggung biaya dan bagaimana keberhasilan diukur. Lowery sendiri mengajak pembaca meneliti hipotesis lebih lanjut. Ulasan ini memakai catatan MIT, abstrak, bagian metodologi terpilih, usulan penghalang dan rekomendasi penutup, bersama ulasan Lopp. Ini bukan penilaian atas seluruh tesis, melainkan jalan masuk yang mudah dipahami menuju argumennya. [2]