Bitcoin Circular Economy는 비트코인 수입을 상품, 서비스, 노동의 대가로 반복해서 사용하는 사람과 사업체의 연결망입니다. 받을 때마다 즉시 환전하는 대신 일부 자금이 다음 참여자에게 넘어갑니다. Bitcoin의 특별한 규칙도 아니고, fiat라고 부르는 일반적인 국가 발행 화폐를 버려야 한다는 뜻도 아닙니다.
직원이 상점에서 결제하고, 주인은 받은 비트코인으로 재고를 구입합니다. 수입이 다음 결제로 이어집니다. 주인이 전액을 바로 현지 통화로 바꾸면 그 특정 흐름은 더 이상 비트코인 결제로 이어지지 않습니다. 판 비트코인이 사라진 것도, 주인이 반드시 잘못한 것도 아닙니다. 지역 연결망에서 실제로 무엇이 일어나는지 구분하는 것입니다. 저축도 그 일부일 수 있지만 그것만으로 다음 구매가 있었다고 할 수는 없습니다. Bitcoin Beach의 BUBBLEs 자료는 이런 공동체 시장을 만드는 과정을 설명하며, 모든 거래의 자동적인 속성을 말하지 않습니다. [1]
수입은 임금, 판매, 가족 송금, 방문객의 소비, 기부에서 생길 수 있습니다. 남아프리카 Mossel Bay의 Bitcoin Ekasi는 The Surfer Kids 직원에게 비트코인 임금을 지급하고 지역 상점의 수납을 지원해 랜드로 환전하지 않고 소비하도록 하는 모델을 설명합니다. Bitcoin Beach는 공동체 활동에 대한 보상을 소개합니다. 이는 프로젝트가 직접 설명한 구체적 사례입니다. 순환의 시작을 이해하는 데 도움은 되지만 지역 경제 전체의 독립적인 검증을 대신하지는 않습니다. [2] [3]
상점 주인은 비트코인을 받아도 임대료는 현지 통화로 내야 할 수 있습니다. 수입 일부를 환전하고 나머지는 비트코인을 받는 공급업체에 쓸 수 있습니다. 이런 부분적으로 열린 순환도 의미가 있으며 다른 화폐와 단절된 세계일 필요는 없습니다. 즉시 환전하면 해당 매출 부분의 환율 위험을 줄일 수 있지만 비용과 조건이 따릅니다. 따라서 결제를 설명할 때 고객이 무엇으로 냈는지만 봐서는 부족합니다. 받는 사람이 실제로 무엇을 받고 다음에 어떻게 썼는지도 중요합니다. [1] [4]
Lightning은 결제 채널로 비트코인을 보내 작은 구매마다 개별적으로 체인에 기록하지 않도록 합니다. 결제를 쉽게 할 수 있지만 정상 지갑, 연결, 유동성, 즉 해당 경로로 보내고 받을 수 있는 자금 여력이 필요합니다. 이를 사용자나 제공업체가 관리합니다. 직접적인 on-chain 결제는 블록체인에 기록되며 수수료와 확인 대기 시간이 다릅니다. 편리한 앱이 돈을 대신 보관할 수도 있고, 직접 키를 보유한다면 백업 책임도 생깁니다. 빠른 송금도 상품이나 수입, 사람 사이의 신뢰를 제공하지는 않습니다. [4] [6]
계산원이 결제를 마칠 방법을 모를 때 필요한 것은 추가 스티커가 아니라 연락 가능한 도움입니다. BUBBLEs는 지역 팀, 실제 필요, 지속적인 교육을 강조합니다. 기부나 할인은 첫 경험을 쉽게 할 수 있습니다. 하지만 혜택이 없어도 이용할지, 지원 비용은 누가 낼지는 남은 질문입니다. 보조금을 받는 실험은 유용해도 자금이 끝나면 멈출 수 있습니다. 따라서 성공적인 개장 하루보다 시간에 따른 운영을 살펴야 합니다. [1]
자료가 어느 기간을 다루는지, 누가 반복 구매하는지, 상인은 받은 비트코인으로 무엇을 다시 사는지 물어볼 수 있습니다. 이는 이 글의 분석 틀이며 보편적인 감사 기준은 아닙니다. BTC Map은 장소를 찾고 확인하도록 돕지만 표시 하나가 매출은 아닙니다. 주민과 방문객, 기부와 판매, 모르는 정보와 영을 구분해야 합니다. 그렇지 않으면 같은 상점 수가 매우 다른 사용 방식을 감출 수 있습니다. [5]
비트코인으로 벌고 다른 통화로 청구서를 내면 환율 변화에 노출됩니다. 자신의 백업을 잃는 것과 돈을 맡긴 회사가 무너지는 것도 다른 위험입니다. 프로젝트의 성공이 모두의 임금이나 구매 내역을 공개할 이유는 아닙니다. 신원이 드러난 사람 사이의 결제 지도는 소득과 관계를 노출할 수 있습니다. 블록체인이 공개되어 있다는 것이 신원 공개 동의는 아닙니다. 평가에는 필요한 집계 정보를 쓰고 개인 잔액은 드러내지 않아야 합니다. [6] [7]
Bitcoin Beach와 Bitcoin Ekasi는 고유한 역사, 지원, 필요가 있는 공동체에서 자랐습니다. 자료는 의도와 보고된 활동을 보여 주지만 그 자체로 빈곤 해소나 다른 도시의 동일한 성과를 입증하지 않습니다. 프로젝트의 주장, 관찰된 구매, 독립적으로 확인된 생활 여건의 변화는 서로 다릅니다. 그렇다고 잘 운영되는 작은 가게의 가치가 줄어드는 것은 아닙니다. 아는 것을 정확히 말하자는 뜻입니다. Bitcoin Circular Economy라는 이름만으로 결제의 법률상 또는 세금상 취급이 정해지지도 않습니다. [3] [2] [6]
하나의 수입으로 여러 구매가 가능하다
근로자가 비트코인의 작은 단위인 1000 satoshi를 받습니다. 상점에서 600을 쓰고, 주인은 그 수입 중 400 satoshi를 지역 공급업체에 지급합니다. 구매 합계는 1000 satoshi입니다. 그러나 추가로 1000 satoshi가 생긴 것은 아닙니다. 원래 수입 일부가 다시 쓰였을 뿐입니다. 나머지의 행방도 공동체의 자급 여부도 알 수 없습니다. 설명을 단순하게 하려고 수수료와 환율 변화는 제외했습니다.
더 정확히 이해하려면 이 항목과 함께 다음도 읽어 보세요 Bitcoin Beach, Bitcoin Ekasi, Merchant Adoption, Bitcoin Payroll, Grassroots Bitcoin Adoption, Lightning Network. 다음 항목에서도 이 글을 참조합니다 BTC Map, Bitcoin Beach, Bitcoin Ekasi, Grassroots Bitcoin Adoption.
01모두가 fiat 환전을 피해야 하나요?+
아닙니다. 지역 비트코인 결제는 일반 화폐 및 지출과 공존할 수 있습니다. 중요한 것은 수입 일부가 다시 비트코인으로 쓰인다는 증거입니다. 받은 즉시 전액을 환전하는 것만으로는 그 지역 흐름의 지속을 보여 주지 못합니다.
02상점이 늘면 성공을 입증하기에 충분한가요?+
아닙니다. 실제 수납, 재방문 구매, 수입의 다음 사용처, 기부나 할인에 대한 의존을 확인하세요. 지도는 매출, 지역 수요, 생활 수준 변화를 자동으로 보여 주지 않습니다.