The Internet of Money — Volume 2 مجموعة أخرى من محاضرات Andreas M. Antonopoulos، أضيفت إليها أسئلة الجمهور. تقدم مدخلًا واضحًا إلى الجوانب الاجتماعية والتقنية لـ Bitcoin، ويمكن قراءتها بصورة مستقلة.
يبدو الأمر غريبًا في البداية: نتخيل المال خلف أبواب شديدة الحراسة، بينما ينفتح Bitcoin على الإنترنت. كيف تعمل شبكة كهذه بأمان؟ يمكن أن يكون هذا السؤال بداية لفهم موضوعات المجلد الثاني. يشرح Antonopoulos الفكرة عبر سياق أوسع وتشبيهات. وهكذا يستطيع القارئ أن يفهم أولًا فائدة خاصية معينة، ثم يبحث في كيفية تحقيقها بالفعل. [1]
يذكر الوصف الرسمي 11 محاضرة إضافية وقسمًا لأسئلة الجمهور. ومن العناوين المذكورة Blockchain vs Bullshit وCurrency Wars وBubble Boy and the Sewer Rat. تمتد الموضوعات من نقد الوعود التقنية الجذابة إلى علاقة المال بالسلطة وأمان الأنظمة المفتوحة. ولا يشترط الكتاب قراءة المجلد الأول. قد يستفيد المبتدئ من اختيار موضوع يجيب عن سؤاله، بدل التعامل مع الكتاب بوصفه قائمة مصطلحات للحفظ. [1]
في وصف محاضرة Bubble Boy and the Sewer Rat لعام 2015، يقارن المؤلف الحماية بالعزل بالمقاومة التي تنمو عند الاحتكاك ببيئة صعبة. ويطبّق الفكرة على Bitcoin المفتوح والبدائل المغلقة. إنه تشبيه يسهل تذكره: قد تدفع المشكلات الواقعية النظام إلى التحسن. لكن فهم الأمان يتطلب النظر وراء الصورة إلى العمل الفعلي الذي يقوم به الناس وإلى قواعد البرنامج. [2]
يستطيع المدافعون والمهاجمون فحص الشفرة المفتوحة. واكتشاف نقطة ضعف ليس إلا البداية: على أحدهم تقييمها وإعداد إصلاح واختباره وإيصاله إلى المستخدمين. لذلك تميّز سياسة أمان Bitcoin Core بين درجات خطورة العيوب وإجراءات الإفصاح عنها. من الأنسب فهم تشبيه المؤلف بوصفه دفاعًا عن نهج في التطوير، وليس وعدًا بأن كل هجوم يفيد الشبكة تلقائيًا أو بأن البرنامج المفتوح لا يمكن أن يتعطل. [2] [3]
يصف إعلان CVE-2024-35202 خللًا كان يتيح التسبب عن بُعد في انهيار عملية Bitcoin Core أثناء معالجة رسالة blocktxn. تحمل هذه الرسالة معاملات مطلوبة لإعادة تجميع كتلة. وقد تضمن الإصدار 25.0 الإصلاح. بالنسبة إلى مشغّل العقدة، وهي برنامج يشارك في الشبكة، كانت المشكلة في استمرار إتاحتها للعمل. لا يثبت الإعلان وحده سرقة عملات أو كسر التوقيعات، كما أن توقف عملية واحدة لا يعني توقف الشبكة كلها. [4]
أبلغ المطوّر Niklas Gögge عن الخلل في 2022. ووصل الإصلاح إلى إصدار منشور في 2023، ثم أُعلنت التفاصيل للجمهور في 2024. يساعد هذا الترتيب على فهم أخبار الأمان: تاريخ معرفة الجمهور بالمشكلة ليس بالضرورة تاريخ اكتشافها أو إصدار إصلاحها. كذلك لا يعني رقم الإصدار التاريخي الذي احتوى على الإصلاح التوصية باستخدام ذلك الإصدار القديم اليوم. [4]
عند قراءة أي ادعاء عن الأمان، اسأل: هل يتعلق باستمرار عمل البرنامج، أم بقواعد الدفع، أم بحماية مفاتيحك؟ هذه مسائل مترابطة لكنها مختلفة. قد يبدو انقطاع خدمة للمستخدم العادي شبيهًا بعطل في محفظته، مع أن الأسباب والحلول تختلف. هذه الأسئلة مكملة للقراءة، وليست إجابة منقولة من قسم أسئلة الجمهور في الكتاب. [1] [3]
تعتمد المادة على الوصف الرسمي للمجلد، ووصف المؤلف للمحاضرة المختارة، وسياسة أمان Bitcoin Core، والنص الكامل لإعلان الخلل المذكور. مثال الإصلاح مكمل لشرحنا؛ ولا ندّعي أن الكتاب يتناوله. لم يشمل التقييم هنا متن الكتاب أو قسم الأسئلة والأجوبة أو التسجيلات. الهدف منح القارئ مدخلًا إلى الموضوع وربط التشبيه اللافت بمثال يمكن التحقق منه. [1] [2] [3] [4]
للحصول على صورة أوضح، اقرأ هذا المدخل مع Bitcoin, Full Node, Proof of Work, The Internet of Money — Volume 1. تشير إلى هذا المدخل أيضًا The Internet of Money — Volume 3.
01هل يجب أن أقرأ المجلد الأول أولًا؟+
لا. يوضح وصف المؤلف صراحة أن المجلد الثاني مستقل. يمكنك البدء بموضوع يهمك، مع التمييز في تشبيهات الأمان بين الصورة التوضيحية والضمان التقني المحدد.
02هل يعني الخلل المذكور أن أحدًا سرق عملات بيتكوين؟+
يثبت الإعلان إمكانية التسبب عن بُعد في انهيار عملية عقدة. هذه مشكلة تتعلق بإتاحتها للعمل. لا يثبت الإعلان وحده سرقة عملات أو كسر التوقيعات؛ فهذه الاستنتاجات تحتاج إلى أدلة إضافية.