Bitcoin: Separation of Money and State (Czech edition)

Saat membayar, biasanya kita memikirkan apakah uang kita cukup. Tětek mundur selangkah: siapa yang menentukan aturannya, dan mengapa kita harus percaya? Artikel-artikel aslinya dalam bahasa Ceko dirangkai menjadi buku yang diperkenalkan Braiins Publishing pada 2021. PDF yang diperiksa mencatat cetak ulang kedua dari edisi pertama, diterbitkan Braiins Systems pada 2022. Kata pengantarnya ditulis Dominik Stroukal. [1] [2]

Bagian pertama memperkenalkan mazhab Austria dan Carl Menger. Nilai subjektif berarti seseorang menilai pentingnya suatu barang menurut kebutuhannya. Dalam contoh buatan kami, sebotol air terasa berbeda setelah berjalan tanpa air dibandingkan saat berada di rumah dekat keran. Botolnya tidak berubah; keadaannya berubah. Dari sini buku beralih ke keputusan dan pertukaran, ketika kedua pihak bisa mendapatkan sesuatu yang lebih mereka hargai. [2]

Mengikuti Friedrich Hayek, buku menjelaskan harga sebagai pembawa informasi. Dalam contoh kami, kayu menjadi lebih mahal dan seorang tukang kayu mencari cara kerja yang lebih hemat, meski tidak mengetahui semua penyebab kenaikan itu. Harga membantunya menyesuaikan produksi. Tětek menggunakan koordinasi ini untuk mengkritik perencanaan terpusat. Langkah argumen tersebut perlu diperhatikan: kegunaan harga saja tidak menyelesaikan semua persoalan kebijakan ekonomi. [2]

Preferensi waktu menggambarkan seberapa besar kita mengutamakan kepuasan sekarang dibandingkan kepuasan mendatang. Contoh sehari-hari kami adalah perbaikan sepeda: membayarnya sekarang atau menyimpan uang untuk tujuan lebih besar? Kebutuhan, kepastian penghasilan, dan manfaat menunggu ikut menentukan. Tětek menghubungkan kemungkinan menjaga daya beli dalam jangka panjang dengan kesediaan menabung. Ini tidak berarti membeli bitcoin otomatis membuat seseorang lebih sabar. [2]

Bagian berikutnya menghubungkan keputusan pribadi dengan sejarah uang dan kekuasaan negara. Bagi penulis, pemisahan berarti bisa memakai uang yang aturannya tidak ditentukan otoritas moneter negara. Ia memandang Bitcoin sebagai jalan menuju tatanan itu dan membandingkannya dengan kemandirian lembaga lain. Ini merupakan argumen ekonomi dan politik; kemiripan sejarah saja tidak membuktikan bahwa perkembangan tersebut pasti terulang. [2]

Tětek membayangkan bitcoinisasi dari bawah: orang mula-mula menyimpan sebagian tabungan dalam bitcoin, lalu menggunakannya untuk upah dan pembayaran antarbisnis. Ini bukan gambaran perubahan yang sudah selesai atau jadwal yang pasti. Hasilnya bergantung pada pilihan orang, kemudahan penggunaan, dan keadaan lain. Saat membaca, bedakan mekanisme yang dijelaskan dari harapan penulis tentang hasilnya. [2]

Pembaca yang yakin pada argumen uang nonnegara sekalipun dapat merugi karena bitcoin atau kehilangan akses ke dompet. Bitcoin.org mengingatkan tentang perubahan harga dan perlunya mengamankan dompet. Buku dapat mengubah pandangan tentang uang tanpa menghapus risiko tersebut. Karena itu, rujukannya pada layanan tertentu saat itu tidak kami jadikan rekomendasi pembelian atau penyimpanan masa kini. [3]

Pada setiap bab, tanyakan apa yang dijelaskan penulis, apa dasarnya, dan apa asumsinya. Untuk entri ini kami membaca daftar isi, kata pengantar, pendahuluan, seluruh bagian tentang ekonomi Austria dan preferensi waktu, bagian terpilih tentang bitcoinisasi, serta keterangan penerbitan. Ini bukan penelaahan seluruh buku atau buku audio. Edisi Inggris memiliki entri tersendiri di Atlas. [2]