Ark coordina rondas periódicas con un operador, crea VTXO con caducidad y conserva la posibilidad de que el usuario salga unilateralmente a la capa base.
Los usuarios de una ronda crean conjuntamente un árbol de transacciones anclado por una transacción raíz onchain. Su derecho está representado por una rama que termina en un UTXO virtual, o VTXO. [2]
Un pago fuera de ronda transfiere un VTXO mediante una transacción prefirmada que también firma el operador. Hasta que se renueva en una ronda posterior, el receptor confía en que ni el remitente ni un remitente anterior de la cadena se coludirán con el operador para gastar dos veces el pago. [3]
Una salida unilateral consiste en publicar la rama correspondiente del árbol de transacciones hasta llegar a una salida onchain propia. No es gratuita: el usuario debe conservar las claves y los datos de la ruta, vigilar los plazos y pagar las comisiones de la capa base. [1]
Los VTXO caducan. Antes de la caducidad deben renovarse en una ronda nueva o retirarse unilateralmente; de lo contrario, el operador obtiene la posibilidad de barrer los bitcoin subyacentes por una rama predeterminada y el usuario pierde un derecho exigible unilateralmente. [5]
El operador coordina las rondas, firma conjuntamente las transferencias ordinarias y proporciona disponibilidad. Antes de la caducidad no debería poder desviar un VTXO gestionado correctamente, pero puede censurar operaciones nuevas, dejar de responder y obligar al usuario a una salida más lenta o cara. [5]
Ark puede construirse sin un cambio de consenso mediante pseudo-covenants prefirmados y eliminación de claves. Covenants como CTV pueden reducir la coordinación y los datos necesarios y permitir árboles más eficientes para más usuarios. [4]
Ark no es un canal Lightning: utiliza rondas, árboles compartidos y VTXO que caducan. Ambos enfoques pueden colaborar, por ejemplo para entrar en Lightning o crear channel factories. [1]
Las implementaciones prácticas y sus modelos siguen evolucionando. Antes de utilizarlas hay que verificar la ruta de salida concreta, la copia de seguridad de los datos VTXO, el plazo de caducidad, la renovación, las comisiones, el estado de la red y los supuestos exactos respecto del operador. [1]
Para obtener la imagen más completa, lee esta entrada junto con UTXO, Lightning Network, Covenants, OP_CHECKTEMPLATEVERIFY, Payment Channel, Autocustodia.
01¿Ark es custodial?+
El objetivo es la self-custody con salida unilateral antes de la caducidad, pero el operador cumple una función importante en la disponibilidad, la firma conjunta y la renovación; la implementación concreta y el estado del VTXO deben evaluarse por separado.
02¿Ark necesita un cambio en Bitcoin?+
Las variantes básicas pueden funcionar sin un cambio de consenso, mientras que covenants como CTV pueden mejorar de forma sustancial su escalabilidad y eficiencia.