BIP 110 definiert vorübergehende Konsensgrenzen für Ausgabeskripte, Push-Daten, Witness und Taproot-Konstruktionen. Befürworter sahen darin Schutz für Bitcoins Geldfunktion und günstige Nodes; Kritiker verwiesen auf Umgehungen, legitime Skripte und Spaltungsrisiken. Die Veröffentlichung als BIP belegt weder Konsens noch Einführung.
Sieben Zusatzregeln sollten gelten: normale scriptPubKeys höchstens 34 Byte, OP_RETURN 83 Byte; OP_PUSHDATA und Script-Argument-Witness 256 Byte mit BIP16-Ausnahme; Ausgaben undefinierter Witness- oder Tapleaf-Versionen ungültig; kein Taproot-Annex; Control Blocks höchstens 257 Byte; kein OP_SUCCESS sowie kein ausgeführtes OP_IF oder OP_NOTIF in Tapscript. Vor Aktivierung erzeugte UTXOs wurden beim Ausgeben ausgenommen, neue Ausgaben nicht.
Die Aktivierung verwendete Bit 4, eine Schwelle von 55 Prozent und Pflichtsignalisierung ab Höhe 961632. Eine frühe Schwellenaktivierung war möglich; später verwarf die Software Blöcke ohne Signal. Nach 52.416 Blöcken, etwa einem Jahr, sollten die Regeln verfallen. Das Signal gehörte zu diesem Zustandsautomaten und war keine allgemeine Governance-Abstimmung.
Der Autor argumentierte mit Konkurrenz zwischen Daten und Zahlungen, höheren Speicher- und Prüfkosten, UTXO-Wachstum sowie unerwünschten Inhalten für Node-Betreiber. Ziel war Bitcoin als erlaubnisfreies Geld und eine Annäherung von Konsens an frühere Policy-Grenzen. Das sind erklärte Ziele, keine unabhängig nachgewiesenen Wirkungen.
Kritiker zeigten, dass sich Daten auf viele Felder verteilen lassen und sogar der BIP-Text regelkonform eingebettet werden konnte. Sie warnten vor Einschränkungen legitimer programmierbarer Zahlungen, dem Verbrauch künftiger Upgrade-Pfade wie undefinierter Witness-Versionen und OP_SUCCESS sowie einer subjektiven Spam-Definition im Konsens. Auch Rechtsargumente und Aktivierungssicherheit blieben umstritten.
Auf Höhe 961632 am 8. August 2026 akzeptierte die Kette mit der meisten Arbeit einen Block ohne Bit 4. BIP-110-Knoten folgten stattdessen einem signalisierenden OCEAN-Block. Diese Spitze erzeugte zwei Blöcke, während Bitcoin um mehr als hundert Blöcke wuchs, und stoppte. Ein Closed-Status wurde vorgeschlagen, aber angefochten; BIP3 sieht vier Wochen vor. Am 10. August stand im BIP weiter Complete, daher brauchen Begriffe wie aktiviert, gescheitert, deployed oder closed Datum und Zuschreibung.
Für ein möglichst vollständiges Bild lies diesen Eintrag zusammen mit Soft Fork, Full Node, Taproot, Bitcoin Script, Transaktionsgebühren, UTXO. Auf diesen Eintrag verweisen außerdem OP_RETURN und Null-Data-Ausgänge.