Jan Jílek

Bitcoin přináší svobodu spravovat vlastní peníze, ale také otázky, na které samotná peněženka neodpoví: kdo má k majetku právo, jak ho předat nebo jak s ním zacházet ve firmě? Těmito souvislostmi se zabývá Jan Jílek z Blockchain Legal. BTC Prague uvádí jeho působení v kanceláři od roku 2021. Česká týmová stránka jej označuje jako advokátního koncipienta, tedy právníka v profesní přípravě na advokacii. Obecné slovo „právník“ v medailoncích proto není důvodem připisovat mu roli zakladatele nebo samostatně ověřené advokátní oprávnění. [1] [2]

U bitcoinového dědictví se potkávají dvě potřeby: určit, komu majetek připadne, a umožnit oprávněnému člověku, aby se k němu skutečně dostal. Představte si rodinu, která o bitcoinu ví, ale nerozumí zanechané záloze. Právní nárok sám chybějící údaje k obnově nevytvoří. BTC Prague spojuje Jílkovu práci s nastavením kryptodědictví a dne 24.6.2024 zveřejnilo jeho debatu s Viktorem Kořínkem. Veřejný popis zdůrazňuje údržbu složitějších záloh i předání blízkým. Ověřili jsme tento popis, ne celou debatu ani konkrétní dědický plán. [2] [4]

Na stejné téma navazuje přednáška Bitcoin wallet backup, kterou Jílkovi připisuje program BTC Prague. Záloha uchovává informace potřebné k obnově přístupu; není to další hromádka bitcoinů mimo síť. Anotace postupuje od první vlastní zálohy k pokročilejšímu řešení multi share, v němž záloha používá více částí. Složitější uspořádání však musí zůstat pochopitelné člověku, který je jednou použije. Přednáška může vysvětlit možnosti, ale její program není potvrzením, že každý přístroj podporuje stejnou obnovu nebo že konkrétní návštěvník svou peněženku úspěšně obnovil. [2]

Jílkovu práci najdeme i mimo právní témata. Jeho článek o Jednadvacet na Alza.cz, aktualizovaný 11.3.2024, zachycuje komunitu prostřednictvím místních setkání a lidí, kteří je pořádají. Vrací se také k jejímu představení na ChainCampu v září 2023. Vedle vlastních pozorování dává prostor členům komunity. Nováček si tak může představit, že vzdělávání neznamená jen samostatné čtení: může přijít na setkání, položit otázku a porovnat zkušenosti. Článek je reportáží, nikoli dokladem, že Jílek Jednadvacet sám založil nebo centrálně řídí. [3]

V medailonku na Alza.cz zmiňuje zájem o adopci, tedy rozšiřování skutečného používání bitcoinu, a o Lightning Network. Ta umožňuje bitcoinové platby přes platební kanály. Konkrétní příklad v reportáži představuje Bolt Card, karta používaná k takovým platbám. Workshop na ChainCampu 2023 článek připisuje Honzovi Gorrdymu Dvořákovi. Jílek zde čtenáři přibližuje práci jiného člověka; autorství článku není autorstvím workshopu ani protokolu Lightning Network. [3]

Podobné propojení oborů ukazuje Bitcoin Strategy, kde je Jílek uveden jako právník Blockchain Legal v týmu pro bitcoin ve firmách. Firma kromě nákupu řeší také odpovědnost, daně a zabezpečení. Proto nabídka představuje více odborníků, jejichž znalosti se doplňují. Údaj o dlouholeté zkušenosti celého týmu ovšem nelze převést na délku Jílkovy osobní praxe. Popis služby říká, s čím tým nabízí pomoc, nikoli jaké řešení je správné pro každou firmu. [5]

V článku Baťa a bitcoin na Alza.cz z 28.10.2025 se Jílek pouští do volnější úvahy. Hledá podobnosti mezi osobní odpovědností, otevřeností a vzděláváním v Baťově světě a v bitcoinovém prostředí. Součástí je výslovně označený simulovaný rozhovor s Tomášem Baťou. Čtenář jej může brát jako způsob, jak promýšlet otázky současnosti. Repliky ale nejsou skutečné historické výroky a nedokládají, že Baťa bitcoin podporoval. [6]

Josef Tětek v oznámení z 23.3.2026 představil Stackuj95 s Jílkem o MiCA, časovém testu, Vexlu, Baťovi a bitcoinovém dědictví. MiCA označuje evropská pravidla pro trh s kryptoaktivy; časový test souvisí s tím, jak může délka držení ovlivnit daňové posouzení. Už tato témata ukazují, proč u právního rozhovoru záleží na datu i situaci posluchače. Oznámení dokládá obsahovou náplň dílu, ne pravidlo použitelné kdykoli a pro kohokoli. Při této revizi jsme nepřepisovali celé audio ani neposuzovali osobní daňový či dědický případ. [7]